稳定币初创公司面临银行业动荡，此前JPMorgan关闭相关账户

TLDR

• JPMorgan的打击行动暴露了稳定币初创公司在合规方面的重大漏洞。
• 随着稳定币公司努力应对反洗钱和制裁风险，银行收紧了监督。
• 新的GENIUS法案规则将稳定币初创公司推入更严峻的监管环境。
• 高风险市场活动迫使银行快速重新评估与加密货币的合作关系。
• 更严格的银行审查要求稳定币运营商加强合规。

(SeaPRwire) –   在JPMorgan关闭了几个相关账户后，稳定币初创公司面临新的压力，此举预示着整个加密货币银行业正受到日益严格的审查。该行动凸显了日益增长的合规担忧，并引发了关于稳定币初创公司如何在更严格的监督下运营的问题。这一决定也指向了与高风险市场和制裁风险相关的更广泛风险。

JPMorgan在高风险市场中发现合规漏洞

JPMorgan审查了与稳定币初创公司相关的活动，并识别出与受制裁地区有关的交易，这引发了更严格的回应。该银行评估了涉及委内瑞拉的风险敞口，并将该活动标记为直接的监管威胁。审查表明，在此类地区运营的稳定币初创公司给银行合作伙伴带来了巨大压力。

该银行还注意到一家公司薄弱的身份核查，这增加了其支付渠道的反洗钱风险。它发现缺失的验证标准，这与受监管机构的核心要求相冲突。这个问题表明，稳定币初创公司必须加强筛查系统以保留银行服务。

新用户退款率的上升引发了另一个运营担忧，这一趋势似乎与快速用户注册有关。这种模式通常预示着欺诈或系统漏洞，并给银行的风险审查带来了进一步的压力。这一因素强化了JPMorgan在评估其合作伙伴（包括稳定币初创公司）稳定性时的决定。

监管要求收紧，行业压力增大

稳定币初创公司现在在日益扩大的全球规则下运营，这些要求在近期政策发展后持续增长。银行合作伙伴现在必须实施更严格的控制，客户端的漏洞会直接增加合规风险。因此，稳定币初创公司在获得金融服务前面临更严格的评估。

反洗钱和制裁规则要求详细的筛查，银行必须按照全球标准监控所有交易。缺乏完整系统的平台会增加风险敞口，这促使银行减少参与。因此，控制薄弱的稳定币初创公司面临失去关键支持的风险。

2025年GENIUS法案的出台制定了新的国家标准，并重塑了稳定币业务的运作方式。该法律确立了储备规则和赎回要求，并要求更强的报告框架。因此，稳定币初创公司现在必须达到更高的标准才能保持合规。

加密货币活动扩张，银行准入条件变化

JPMorgan一直保持着在数字资产服务领域的参与，并继续与合规的加密货币公司合作。然而，当发现重大不一致时，该银行采取了坚决行动，这一立场反映了更广泛的行业转变。稳定币初创公司现在在获得准入前面临更严格的审查。

这一事件也发生在JPMorgan扩大数字支付合作伙伴关系之际，这展示了其对金融创新的持续兴趣。然而监管压力依然强劲，并影响着银行管理加密货币相关客户的方式。这种环境迫使稳定币初创公司迅速调整。

加密货币在诸如等地区的使用增加带来了进一步的复杂性，来自此类市场的活动引发了更严格的筛查。银行现在以更大的注意力监控资金流动，并以更严格的标准评估每个合作伙伴。因此，稳定币初创公司如果期望建立持久的银行关系，就必须加强合规。