专家警告国会人工智能对新闻业的危害

(SeaPRwire) –   AI 对新闻业的威胁极为严重,专家在周三向国会发出警告。

媒体执行长和学术专家在参议院司法小组委员会隐私、技术和法律听证会上就AI如何助长由大科技公司推动的新闻业衰退一事作证。他们还讨论了AI模型在未经新闻工作者同意下被训练在他们的作品上的知识产权问题,并对日益增长的AI生产的误导信息提出警告。

“大科技公司直接导致当地新闻业的衰退,”康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门塔尔说,他是这个小组委员会的主席。“首先,Meta、谷歌和OpenAI利用报纸和作者的辛勤工作来训练他们的AI模型,而不付报酬或给予署名。更为不幸,这些模型随后被用于与报纸和广播机构竞争,吞噬了这些新闻机构创造内容所获得的读者和收入。”

大科技公司、AI和当地新闻业的衰退

过去十多年来,科技公司和新闻业之间一直存在冲突,数字平台的兴起使科技公司获利,许多新闻机构破产。西北大学梅迪尔新闻学院的研究人员发现,2005年至今,美国已经失去了近三分之一的报纸和近三分之二的新闻工作者。

全球各国开始采取行动,强制大科技公司支持当地新闻业。2023年6月,加拿大通过了一项法律,要求科技公司为其平台上出现的任何内容向新闻机构付费。澳大利亚于2021年前通过了类似法律。在美国,明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布查和路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪提出了类似法律,两人都是隐私、技术和法律小组委员会成员。

“在过去几年里,司法部和联邦贸易委员会在两届政府中进行了无数研究、调查和反垄断诉讼,发现新闻内容分发的垄断企业存在反竞争行为,”新闻媒体联盟主席兼首席执行官丹尼尔·科菲在听证会上说。“这种市场不平衡将由[生成性]AI进一步加剧。”

即将来临的版权争议

能够生成文本、图像或其他媒体内容的生成性AI系统必须在大量数据上进行训练。为了获得高质量文本数据的访问权限,著名AI开发商OpenAI与美国非营利新闻机构联合通讯社达成合作,获得AP部分档案库的使用权,以换取使用OpenAI的产品。OpenAI与德国跨国媒体公司Axel Springer也达成类似合作,ChatGPT将为Axel Springer旗下新闻机构的文章进行总结并提供链接和署名。

但并不是所有新闻机构都达成了类似协议。2023年12月27日,《纽约时报》对OpenAI及其主要投资者和合作伙伴微软提起诉讼。诉状称OpenAI的模型是在《纽约时报》的内容上训练的,并提供了竞争产品,造成“数十亿美元的法定和实际损失”。2024年1月8日,OpenAI对此发表回应,质疑《纽约时报》的法律主张,并指出其为支持健康新闻生态系统采取的各项行动。

《纽约时报》的诉讼案是针对AI开发商提起的许多版权案件中最具影响力的一个。2023年7月,喜剧演员莎拉·西尔弗曼以及作家克里斯托弗·戈尔登和理查德·卡德雷也对OpenAI和Meta提起诉讼,指控它们在未经许可的情况下在自己的作品上训练AI模型。2023年1月,艺术家萨拉·安德森、卡拉·奥尔蒂对图像生成AI模型开发商Midjourney、Stability AI和DeviantArt提起诉讼,同样指控它们在自己的作品上训练AI模型,而未经许可。10月,美国区法官威廉·奥里克部分支持了这起诉讼,原告于11月修订并重新提交了诉状。

罗杰·林奇,康德纳斯特集团的CEO,该集团拥有《纽约客》、《连线》和《GQ》等出版物,在听证会上称生成性AI工具“是用偷来的东西建立的”,呼吁“国会干预”,确保AI开发商为出版物内容付费。“如果我们要等待诉讼、上诉、再诉讼、上诉,可能最终由最高法院裁决,在此期间很多新闻机构将破产,”他说。

然而,全国广播商协会主席兼首席执行官柯蒂斯·莱盖特表示,谈论立法“为时尚早”,认为当前版权法应适用于生成性AI。“如果我们明确现行法律适用于生成性AI,让市场运行起来,”他说。

误导信息担忧

莱盖特还警告参议员AI生成的误导信息对新闻业的危害。“利用AI篡改、操作或误用可信赖的电台或电视主持人的外貌来传播误导信息,甚至实施欺诈,将带来风险,”他说。

莱盖特还指出,新闻机构必须审查内容以确定其真实性和准确性,这给新闻机构带来额外负担。“在10月7日以色列遭遇的恐怖袭击后,社交媒体上在短短几分钟内出现了前所未有数量的假照片和视频。一家广播电视网筛选了成千上万个视频来报道这次袭击,其中只有10%是真实可用的。”