在周二,俄亥俄州选民通过了一项宪法修正案,保证个人享有堕胎和其他生殖健康护理的权利。
“问题一”把俄亥俄州置于国家堕胎争议的中心之后,美国最高法院推翻了Roe v. Wade案例。周二的胜利意味着该州提出的六周后禁止堕胎的提案无法生效。现在,堕胎将被允许直到胎儿可生存,这与Roe案例下的标准一致。(如果治疗医生认为堕胎“必要以保护孕妇生命或健康”,那时之后进行的堕胎也可能被考虑。)
美联社宣布结果后,这对堕胎权利来说是一个巨大的胜利,在今年最受关注的投票中取得了成功。结果“不会立即改变地方法律,但它将对下一步产生巨大影响,”代顿大学政治科学副教授克里斯·德文说。
民主党人可能现在将俄亥俄州公民提案作为一种可靠的策略来保护堕胎权。2022年,有6个州进行了与堕胎相关的投票,所有6个州的结果都支持堕胎权利,包括更保守的州如堪萨斯州和肯塔基州。“我们看到很多保守州通过公投保护堕胎权,但问题都比较狭隘,”加州大学戴维斯分校法律教授玛丽·鲁斯·齐格勒说。俄亥俄州“是一个很好的检验公投策略能走多远的例子。”
“这表明很多保守州民对堕胎的立场不如其州立法者那么保守,”齐格勒补充说。
俄亥俄州生殖权利联盟发言人加布里埃尔·曼说,这次运动受到肯塔基州和密歇根州堕胎权利倡导者的胜利启发。“这真的表明这是中西部的价值观…这里也可能通过,”他说。
投票前,共和党人试图使通过宪法修正案更困难。失败后,堕胎权利支持者对俄亥俄选票委员会对他们提案的总结表示不满。文本中使用了“未出生的孩子”,而不是“胎儿”一词——他们认为这有偏颇。但周二,多数选民还是投票支持了这项修正案,它现在将“个人享有自己生殖医疗治疗的权利,包括但不限于堕胎”写入州宪法。
争议可能还未结束。 保守派担心“包括但不限于”这一表述可能会意味着性别认同护理。“问题一”实际上是一个“狼衣”,”共和党策略家马克·韦弗说。
运动组织者否认任何试图解决性别认同护理问题的企图。“问题一”是一个单一问题,直接涉及生殖保健,”曼说。
尽管在选票上获胜,但堕胎权利倡导者预计将面临修正案语言的立法挑战。“这场斗争还不会结束,”曼说。