克里斯托弗·鲁福的公立大学十分令人担忧和具有欺骗性的运动

“公立大学,”克里斯托弗·鲁福(Christopher Rufo)在8月11日在X(原Twitter)上写道,“不是‘思想自由市场’。”

[time-brightcove not-tgx=”true”]

这种挑衅性的言论并没有完全表达鲁福对这个问题的看法;他在其他地方指出大学应该是一个“开放、实质性辩论的环境”。但作为佛罗里达新学院的一名董事会成员,鲁福已经证明了他对不同意见的容忍度是有限的。

鲁福已经开始帮助废除这所公立文理学院受欢迎的性别研究系,并将此举描述为大学治理的常规部分。 “州立法机构和董事会有权利——有义务——重新指导、缩减或关闭公立大学里与纳税人慷慨支持的任务不一致的学术项目,”鲁福在保守派公共政策组织曼哈顿政策研究所出版的杂志城市日报上写道。

这句话的每个字都具有欺骗性,同时也很重要的是要理解为什么它如此令人震惊。

鲁福是曼哈顿研究所的高级研究员,也是攻击大学界关键种族理论和多样性、公平和包容性的关键策划者之一,他只是当前提出这一论点的众多人物之一——但他的意见尤其引起媒体关注。他的新书首次亮相纽约时报畅销书排行榜,他对DEI禁令的支持也在纽约时报上获得了自己的专栏;他在公园大道的书籍派对正在为纽约客生成专题报道。

但鲁福不仅仅是一位对高等教育具有边缘性评论的评论员。在新学院,鲁福是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯今年任命的几名董事会成员之一,这是对该机构的接管运动的一部分,目前正在该机构制造混乱。在这个角色中,鲁福拥有真正的权力。他已经用它来推进一个简单的目标:压制他不喜欢的言论和思想。

鲁福质疑一位公开批评他的访问学者的学术成果,然后当该学者的合同不再续签时,暗示这是因为该教授的“左翼”观点;美国历史学会将这一系列事件与麦卡锡主义相提并论。鲁福还告诉时报的米歇尔·戈德堡,他的性别研究禁令是试图“重新平衡学生比例”,通过驱逐一些女学生离开新学院。鲁福认为,女学生“引起各种文化问题”,并使这所大学成为一个“社会正义贫民窟”。

鲁福的努力让人想起类似的行动在匈牙利,维克多·奥班的威权政府不仅禁止所有大学的性别研究项目,而且将一所大学完全赶出该国。鲁福最近在匈牙利度过一个多月,目睹奥班的教育政策的影响,他写道“这一切都不是威权主义”,因为“这一切都是通过立法机构的投票和被统治者的同意来完成的”。

但这种言论正是威权主义蓬勃发展的方式。那些审查思想的人经常声称他们只是在执行人民的意志。但是鲁福在新学院的所作所为却与他的言论相矛盾。他以其他大学出于类似原因终止系为由证明他是一个正常、负责任的董事会成员,但他也夸口说该禁令“创造了一个新的历史先例”。通过帮助禁止他不同意的一个研究领域,他明确表示他想要运营的不是一所大学,而是一个宣传机器。

鲁福曾说大学的存在是为了推广“真实、善良和美好”。但他忽略了一些人认为性别研究和DEI就是真实、善良和美好的。在一个自由社会中,我们让人们自己选择他们所珍视的东西,我们的大学沉浸在学术自由和学术严谨的传统中,接受和辩论各种观点和学科。

为了在校园内保持知识自由,大学必须与政治控制保持距离,不受政治直接控制其举措、课程设置和教学。正如鲁福所写的那样,公立大学的机构自治权不是“选民授予的特权”。这是一项长期倡导的原则,构成了校园自由探究的生命线。

最重要的是,思想自由市场是大学的必备条件。就像公共游乐场对所有人开放一样,公立大学是一个所有思想都可以自由辩论的空间。剥夺这种自由

Last modified: August 31, 2023