叛徒是近年来最好的真人秀竞赛节目——但它正在给自己造成极大损失

(SeaPRwire) –   如果你长期期待的旅行计划突然被取消,就像我几周前因为我们年度假期而被取消一样,我建议你用虚拟旅行“叛徒”来安慰自己。该节目设置在苏格兰一座风景如画的城堡,由——她明亮的格子式服装只能用“高地格兰”来描述——主持。当它去年冬天首次亮相时,它就成为一场热门现象。现在我知道为什么了。被困在沙发上,我不仅消化了美国版“叛徒”,也看了英国和澳大利亚版。我离开时希望我们国内版的第二季(1月12日首播)能从它更优秀的海外版本中吸取一些教训。

每一个版本的节目都将游戏“叛徒”的机制与老派推理小说的美学相结合,大约20名选手争夺高达25万美元的现金奖金。团队“任务”从智力挑战到体能竞技到寻宝游戏,让参赛者可以累积奖金池。但其中几个人暗中被指定为“叛徒”,他们可以每晚联合“谋杀”一个对手,目的是消除竞争对手,并为自己偷走奖金。他们的目标,也就是“忠实者”,可以在每日会议上通过全体投票来揭穿和淘汰被怀疑的“叛徒”。问题在于,只有“叛徒”自己才真正知道谁是“忠实者”。对其他人来说,每个人都是个谜。

也许从文字上看起来没有那么引人注目。挑战,秘密,淘汰投票——这些一直是现实竞赛节目的基础元素,从20世纪初的“生存”普及化这个格式开始。到2000年中期,似乎每个热门节目,从“幸存者”和“大哥哥”到“美国偶像”和“真人秀”,都是一个串联竞赛编辑成的故事,给观众提供英雄人物支持和反派人物唾骂。即使是寻找真爱也被改造成一个。虽然电视台不断推出新节目,如福克斯的滑稽“美国偶像”变种节目,但最后一个真正引人注目的现实竞赛节目可能是2009年的“美国超级模特”。

“叛徒”不如“美国超级模特”那样可能改变文化。它只是一个聪明设计、持续有趣、令人惊心动魄的游戏,既不像“生存”那样甜蜜的团队拥抱,也不像现实电视以恶名著称的剧情。丰厚的现金奖励鼓励真正的竞争。“忠实者”必须弄清楚自己可以信任谁,并确保这种信任得到回报。“叛徒”有足够的机会背叛别人,从而增加自己可能获得的奖金份额。

在这个类型的节目中,非正式的心理游戏总比正式测试力量、速度或智力更具吸引力。但在这种情况下——与“生存”不同,在那里错误地信任某人可能会让迷恋的参赛者被抛弃在求婚现场——它们似乎也主要是参与者轻松有趣的游戏。由于“叛徒”的前提就是说谎,所以当一个参赛者选择信任的人转身暗中“刺杀”他时,也不应该(或者不能)作为一个特别残酷的惊喜。被选为“叛徒”的参赛者是被指定扮演反派角色的,而不是真正的坏人或受编辑误导的受害者。

每一个版本都有其独特之处。尽管澳大利亚版本设置在历史酒店,环境较为单调,但它可能需要更审慎的编辑;有些参赛者进入最后几轮却几乎不了解。但它可能有三个版本中最狡猾、策略性最强的游戏进程。在第一季中,英国版“叛徒”中参赛者之间的关系动态和对话最引人入胜。库明无疑是三个版本主持人中最出色的,他的服装和苏格兰口音以及夸张的幽默风格使他脱颖而出,不同于这个类型节目标准而单调的女主持人。

然而,美国版“叛徒”在选秀方面存在明显劣势。虽然第一季的阵容中混入了一些电视新人,但也包括许多“生存”、“大哥哥”、“真人秀”和节目的资深参赛者。第二季完全依靠知名人物,消除业余选手——这是个错误。问题不仅是电视老将擅长表演和打造个人品牌,追求下一个工作机会。更重要的是,如果观众了解他们的名声,那么其他参赛者也一定了解。(“大哥哥”强尼·巴纳尼斯刚参加E!频道的舌战群英会“真人秀大会”,集合了历史上最著名的“真人秀”人物。)每个人都带着对其他人的预设印象来参赛:谁聪明、谁运动好、谁诚实、谁狡猾。赛季初的一些淘汰反映的是在节目开始前就形成的看法。

相比之下,一些导入版本最引人注目的参赛者背景更有吸引力。澳大利亚版“叛徒”中的首批“叛徒”之一尼格尔·布伦南曾是一名战地记者,后来在索马里被劫持,成为人质协商专家;他明智地没有告诉其他人自己这一相关技能。英国版“叛徒”中,一对情侣假装不认识对方,以防止其他参赛者发现他们的联盟。即使参赛者没有误导别人,当每个人都是陌生人时,节目的策略就更纯粹,悬念也更强。社交元素也感觉更真实。英国第一季结束时,来自不同背景的决赛选手建立了深厚的友谊。

这不意味着我们国内第二季“叛徒”不值得观看。固定的游戏规则和主持人足以弥补弱于选秀的地方(尽管我祈祷美国政治人物永远不要来破坏我们最后几个美好的消遣)。我只希望到第三季时,制作人能意识到,如果不限于过去其他“真人秀”明星,节目效果会更好。