巴黎气候协定达成10年：世界做对了什么、做错了什么以及未来何去何从

(SeaPRwire) –   今年，世界清楚地认识到，我们现在处于“超调”状态——全球气温超过了商定的限制，进入了对地球和人类越来越危险的范围。

新的全球分析表明，过去三年的平均升温已经……这是各国在巴黎商定的“尽可能避免”的阈值。但全球平均数据掩盖了人们已经经历的现实。北极、中欧和东欧以及北美的部分地区现在比工业化前水平高3-7°C。这种超调是短暂还是长期将影响社会几十年的稳定性。

在2015年联合国巴黎气候大会前夕，我担任英国气候特使。到谈判代表抵达时，我确信能够达成协议。不是因为成功有保证，而是因为十多年来艰苦的外交努力已经做了大量工作。各国使馆的气候专员、首都的谈判团队以及多年来默默建立的关系奠定了基础。《巴黎协定》展示了多边主义在科学指导政策且共同生存高于短期政治时能取得的成果。

十年过去了，环境已经改变。许多国家的政治变得更加极化和易引发冲突。政府之间的信任不仅在气候问题上，而且在更广泛的全球合作中都变薄了。美国退居一贯的气候领导地位是一个决定性因素。认为一次峰会就能达成普遍共识的想法现在看起来不太可能。这并不意味着合作失败，但意味着进展越来越多地由愿意更快行动的国家、州、城市和企业联盟推动。

值得记住的是，能源转型中一些最重要的进展发生在巴黎之前。在2000年至2015年期间，早在全球协议之前，政府通过政策指令将可再生能源推向市场。欧洲国家率先行动，后来加利福尼亚和中国加入。当时，可再生能源在成本上无法与化石燃料竞争。但随着市场扩大，价格暴跌。如今，在世界许多地方，可再生能源仅在成本上就胜过化石燃料。政策创造了市场；市场改变了技术。

这种逻辑仍然成立。今年，超过80个国家支持结束化石燃料扩张的呼吁。这些联盟可能缺乏巴黎的象征意义，但随着时间推移，它们改变投资流向、重塑预期并重塑行业。然而，明显存在领导真空。大胆、可信的气候领导仍可能改变局面。

中国在这一新格局中的角色较为低调，但同样重要。其清洁能源的部署达到了前所未有的规模。制造能力、电网扩展、电动汽车和电池存储现在与外交语言同样重要。中国的发展方向将极大影响未来几十年的结果，它为谨慎的乐观提供了真正的依据。但全球进展仍然危险地不完整。

在这种背景下，很容易说《巴黎协定》失败了。地球已经跨越了1.5°C。干旱、洪水和极端高温变得司空见惯。极端天气事件的损失和破坏不断增加，以至于主要再保险公司现在警告，如果气候风险继续不受控制地上升，整个经济模式可能变得不可行。呼吁结束化石燃料扩张的国家现在需要在未来十年将雄心转化为更快、更深入的行动。这是可以做到的。

也许过去十年最大的失败是金融。富裕国家承诺向面临气候影响的国家提供支持，而这些国家仍在发展经济。这一承诺没有兑现。结果是全球南方大部分地区的雄心受限，信任严重受损。

与此同时，化石燃料利益继续对政策制定施加不成比例的影响。拖延往往被描绘成谨慎。谨慎掩盖了惰性。超调改变了成功的标准。它不再仅仅由本世纪中叶的最终温度决定，而是由温度上升的高度和持续时间决定。这两个变量将决定沿海城市、粮食系统、珊瑚礁、冰盖和社会稳定的未来。

应对这一现实需要综合方法。现在的气候行动有四个不可分割的任务：减少排放；去除大气中已有的过量温室气体；恢复受损生态系统；建立韧性。

减排仍然至关重要。化石燃料仍然是变暖的主要驱动因素。二氧化碳在大气中停留数百年，意味着即使现在大幅削减，也主要是稳定温度而非降低温度。然而，甲烷不同。它是一种强大的温室气体，在大气中的寿命短得多，其迅速上升意味着它迄今贡献了约30%的变暖。二氧化碳浓度现在约为427 ppm，但包括甲烷在内，有效温室气体水平超过500 ppm，而工业革命前约为275 ppm。

气候危机咨询小组最近的分析表明，未来十年将甲烷排放量减少30%可能使全球平均温度降低约0.3°C。这大部分可以通过现有技术以低成本实现。结合快速减少二氧化碳，这仍能使超调处于可控和危险之间。

修复地球系统，从森林和土壤到海洋和大气，不是环境理想主义。这是行星维护。而韧性必须成为公共政策的核心，塑造我们设计基础设施、住房、粮食系统和医疗保健的方式。气候变化不再是未来的风险；它是社会必须适应的当前状况。

现在不作为的成本远超过行动的成本。每年的拖延都会加剧损害和开支。行动的资金存在。缺失的是政治一致性和持续的领导。

《巴黎协定》从未旨在瞬间解决气候危机。它旨在改变方向。十年后，真正的考验不是它在周年纪念日是否让我们安心，而是它是否仍然让我们感到足够不安从而采取行动。历史将评判我们接下来做了什么。