德国政治稳定可能助长极右翼势力抬头

(SeaPRwire) –   德国陷入政治危机。极右政党德国另类选择党（AfD）去年春天看法开始飙升。2017年进入联邦议会后——这是自1950年代以来首次有极右政党当选——该党似乎停滞不前，约占选民的10%。但现在并非如此：AfD目前约占22%，成为该国第二大受欢迎的集团。它在最近的地区选举中也表现良好，德国人越来越担心该党在2025年联邦选举中的表现。最近有报道称该党希望驱逐“未同化”的德国公民后，全国各地的城市爆发了大规模的亲民主示威活动。

自从AfD首次声名鹊起以来，专家们一直试图解释为什么阿道夫·希特勒曾经统治过的土地上会出现一个极右政党（有些人将其比作纳粹分子）。战后几十年来，该国努力阻止这种政治形态的出现，教育其公民这种团体已经越界了。许多人在惊恐中指出了有助于解释该党成功的部分近因。

但是，只有回顾战后德国民主的悠久历史，我们才能明白为什么20世纪最伟大的民主成功故事之一现在在过去一个世纪中第二次转向一个敌视民主的党派。二战后民主为了以牺牲政治选择为代价来优先考虑稳定的共识，使自己容易受到AfD等政党的影响，这些政党在危机时期可以声称提供真正的替代方案来改变那种狭隘的现状。

二战后在西德扎根的政治规范为德国政治的最新发展奠定了基础。魏玛共和国是德国的第一次民主尝试，以纳粹夺取权力而告终。德国政客和西方盟国因那次失败而心怀恐惧，加上害怕共产主义的侵蚀，他们从废墟中建立了一个新秩序，他们希望这个新秩序能够避免魏玛的混乱过剩。

在1945年至1949年期间，即盟军占领德国的时期，盟军领导人对政治话语设置了人为限制。他们特许了中间党派，同时禁止或骚扰政治极端分子。德国最古老的政治集团德国社会民主党向中间靠拢。它在1959年正式从其政党纲领中剔除了马克思主义意识形态，并坚持冷战自由主义的路线。经济专家设计并维护了该国著名的社会市场经济，这是一种受监管的资本主义制度，旨在确保基本生活水平。当然各政党和政治家之间存在分歧，但早已没有了20年代喧嚣的政治。西德领导人和他们的盟友更看重民主的形式而非功能，更看重稳定的共识而非政治选择。

西德政治保持了数十年的稳定。1961年至1983年期间，仅有三个党派在联邦议会赢得席位。选民倾向于支持各届政府之间的连续性。中右翼的基民盟 (CDU) 在 1949 年至 1990 年间的每次选举中都赢得最多选票。西德第一任总理、保守派康拉德·阿登纳uer在1957年赢得压倒性的连任胜利——德国历史上任何政党的最大选举表现——竞选口号是“没有替代方案”。政府禁止了一些被认为超乎主流的党派，例如共产党。

当保守派赫尔穆特·科尔在1982年上任总理——经过与时任总理赫尔穆特·施密特的一场戏剧性的议会摊牌后——他没有像他的同龄人玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根那样进行那种激进的削减成本的新自由主义改革。也就是说，西德对共识的承诺限制了政治可能性的范围，但也促进了政策的稳定性和连续性。

但是，重视沉闷的共识也意味着压制必要的对话。二战后的几十年里，人们谈到围绕大屠杀和纳粹德国其他罪行的令人窒息的沉默。著名的社会学家、集中营幸存者拉尔夫·达伦多夫形容西德社会患有“谋杀综合症”和“非人道病毒”。边缘化群体继续遭受迫害：在该国纳粹时代的一项法律下，20年内有超过5万名酷儿男性被定罪。为了建立一个包括数百万前纳粹分子的战后共识，消除了任何对法西斯过去的系统清算，并允许系统伤害持续存在。事实上，德国议会去年才从其法律中删除了纳粹时代的某项法律。

在保护美国的国家安全的庇护下，相信已经克服了其法西斯过去的幽灵，并在支持现代福利国家方面表现慷慨，西德战后共识数十年来一直保持稳定。政客们——和战后占领军——达成的协议是：用空置的政治领域换取舒适的生活。

但冷战的结束扰乱了这一交易。

1989年11月9日东柏林人举行示威后，科尔政府迅速采取行动，将曾经的东德吸收到西德。但统一的欣喜很快就消失了，因为大批东德人失去了工作，而西德人也对他们被要求拿出钱来帮助重建新国家而感到不满。在经济压力下，格哈德·施罗德的中间偏左政府在2000年代初期强行通过了一揽子新自由主义改革方案，削减了该国的社会安全网。

即使战后协议的经济方面开始瓦解，德国政坛也没有多元化。当然，这些变化不仅仅发生在德国：自1980年代以来，在大型工业化国家颁布的新自由主义立法往往通过将市场合理性应用于政治决策来掏空政治领域。几十年来，世界各地的思想家都指出了此类政策对政治造成的不稳定影响。然而，通过侵蚀对政府和现状的信任，它们为像AfD这样的政党创造了空间。

但德国专家常常在别处寻找原因来解释该党的崛起。一些人指出2010年的叙利亚危机。时任总理安格拉·默克尔的政府帮助安置了约80万名寻求庇护者，引发了仇外和民粹主义的反弹。其他人则关注该党在曾经构成东德联邦州的异常表现，这表明对统一的失望可能正在刺激对该党的抗议投票。最近，记者们强调了该党在TikTok和年轻德国选民中的异常表现。

还有一些人关注默克尔执政16年期间德国政治的性质。默克尔是二战后第二长寿的总理（赫尔穆特·科尔以10天之差领先于她），长期被视为稳定性的象征，“公职人员——负责浮在各个党派之上。”适度和共识是她的口号；像她的西德前任一样，她很少仓促采取行动，并且她通常努力让其他主流党派认同她的政策。

但一些人认为，是什么让默克尔成为稳定的来源，同样也是为AfD提供机会的原因。默克尔通过制定中间路线，既将其所属的中右翼基民盟向左移动，从而在右侧翼侧翼创造了一个空缺，并且从功能上让主流党派看起来或多或少都差不多——甚至比过去几十年更多。她在任期间是一个稳定时期，但也伴随着停滞，坦率地说，还有无聊。随着大多数大党加入默克尔和平，沮丧的选民转向仅存的真正的“替代方案”。

但默克尔沉闷的、由共识推动的政治并非源于她。

将德国与西欧其他国家区分开来的是政治领域持续的时间之长