性别歧视是恐怖主义的前兆

(SeaPRwire) –   随着2023年12月1月6日骚乱参与者收到他们的刑期,美国司法系统仍在为几十年来最严重的国内恐怖主义行为之一感到震惊,而没有真正解决其核心问题之一:性别歧视。我们通常将恐怖行为归因于政治或宗教极端主义,但实际上,对妇女的暴力是恐怖主义的主要前奏——无论是国内,比如1月6日骚乱参与者的案例,还是国外,如伊斯兰国和基地组织。

故事在全球各地都是一样的。曼彻斯特竞技场爆炸案的施袭者萨尔曼·阿贝迪在2017年以伊斯兰国的名义在曼彻斯特杀死22人并伤及1000多人,但在2012年就曾在曼彻斯特学院因认为一名女同学的裙子太短而打了她一巴掌。

2014年在加州伊斯拉维斯塔进行杀人行动的22岁“不情愿的处女”艾略特·罗杰就以自己对女性的强烈憎恨作为动机。(“人类女性是最邪恶和堕落的生物,”罗杰在他著名的141页宣言中写道。)2015年在南卡罗来纳州查尔斯顿杀死9人的白人至上主义者戴尔安·鲁夫以一种父权控制女性的形式部分动机进行了这次国内恐怖主义袭击。(一名证人报告说,他开枪时说了“你强奸我们的女人,你正在占领我们的国家”。)

名单还在继续:2016年在佛罗里达州奥兰多枪击案的施袭者奥马尔·马特恩曾虐待自己的妻子;2019年在俄亥俄州代顿枪击9人并杀死自己姐姐的康纳·贝茨曾因传播想强奸的女孩名单而被学校停学。至少有9名1月6日骚乱参与者有暴力侵害女性的历史;盖伊·雷菲特曾是两个极右民兵组织成员,他因1月6日骚乱行动在联邦监狱服87个月刑期,2018年向警方承认在一次家庭纠纷中掐住了妻子的脖子。大规模枪击案,一种在美国频繁发生的恐怖主义行为,几乎都是有暴力侵害女性记录的男性施袭者:《母亲琼斯》杂志的一项研究发现,自2011年以来,三分之一以上的大规模枪击案施袭者有家庭暴力和/或侵害记录。暴力往往会导致更多暴力,女性通常是首当其冲的目标。

在穆萨·埃尔哈萨尼和他的妻子萨曼莎·埃尔哈萨尼(也称萨曼莎·萨利)的案例中尤其明显。2015年4月31岁的穆萨加入伊斯兰国成为狙击手时,他在印第安纳州埃尔哈特的家人和朋友都感到惊讶。与他的兄弟阿卜杜哈迪不同,后者也跟随穆萨从土耳其边境进入叙利亚后加入了ISIS,穆萨本人并不是什么狂热分子。事实上,他根本就不是很宗教。但对穆萨和许多其他加入ISIS的男性来说,去叙利亚不是为了意识形态,宗教或狂热,而是权力,控制和暴力的吸引力——特别是对妇女的暴力。

在穆萨决定加入伊斯兰国并恐怖整个国家之前,他暴力的受害者离得更近。他前妻安布尔和他在去世时的妻子萨曼莎都说他 physically, emotionally和 verbally abusive。安布尔最终离开他是因为他打了她。但对没有收入的萨曼莎来说,离开更复杂。她带着孩子跟随穆萨离开美国加入伊斯兰国生活在叙利亚,从而成为他邪恶罪行的同谋。萨曼莎目前在美国监狱服刑,帮助和纵容伊斯兰国,使她成为暴力的受害者和施加者。

家庭暴力很隐蔽,萨曼莎的也不例外。等她意识到伴侣不是她一开始坠入爱河的那个迷人男人——相反,他控制和暴力时,她已经陷入困境。谁能想到她会知道关系会带她去到全球恐怖主义专家都难以预测的地步?

根据威斯特波因特战斗恐怖主义中心的一份报告,“所有伊斯兰国被告的三分之一(36%)以前因家庭暴力和/或侵害有案底,这相当于所有伊斯兰国被告的11%。”这并不奇怪,考虑到男性暴力、性别歧视和保守的性别角色是恐怖组织如ISIS的意识形态组成部分,被用作招兵和暴力行为的理由。伊斯兰国精心制作的宣传承诺潜在新兵可以生活在性别隔离和由男性控制的乌托邦中,在那里可以将非穆斯林妇女当作性奴隶,暴力对妇女的控制不仅允许,而且鼓励。

由于家庭暴力从未真正受到惩罚,穆萨逐渐对暴力免疫,对自己的权力感到自信。他变得大胆到在公共场合也实施暴力行为。美国在亲密伴侣暴力方面的文化—报告不足,惩罚不足,通常被忽视—使我们无法及时识别出一个潜在的恐怖分子。

《自产:家庭暴力如何将男人变成恐怖分子》一书的作者琼·史密斯写道:“极端分子亲属通常是他们首当其冲的受害者。”家庭暴力对准备用SUV车轮压死行人或用厨房刀刺伤陌生人的男性来说,是一种有用的培训。那些在家庭中免疫暴力的男性非常危险。

当然,并不是每个实施家庭暴力的男性都会成为恐怖分子;大多数人不会。但对许多成为恐怖分子的男性来说,包括穆萨·埃尔哈萨尼,他们在作出决定实施恐怖行为之前,暴力倾向和性别歧视思想就已经存在很长时间了。

对妇女的暴力不是一个该在私下里解决的家庭丑闻;相反,它是一个更大规模暴力可能性的警告,公共成本也很高。尽管如此,家庭暴力通常被忽视,施暴者也很少受到惩罚。例如,穆萨和萨曼莎·埃尔哈萨尼生活的印第安纳州,如拉头发、推搡和“不当接触”这样的家庭暴力只是轻罪,通常结果是罚款而没有实质性的刑事惩罚。如果我们想阻止下一次恐怖袭击,无论国内还是国外,我们必须以家庭暴力应有的严肃态度对待它。这意味着倾听受害者,建立有效的刑事惩罚,并打破暴力循环—在它升级之前。