特朗普关于休会任命的言论为何危险

(SeaPRwire) –   当选总统的一系列人事任命在本周末继续，他宣布打算……并用……取而代之，后者是一位忠诚的追随者，与特朗普希望将联邦调查局用作政治工具的愿望一致。如果往事可以借鉴，帕特尔甚至可能难以获得自己党内所有人的支持。特朗普在第一任期试图任命帕特尔担任各种职务，却被时任司法部长比尔·巴尔告知这将会发生在他的“尸体上”；时任中央情报局局长吉娜·哈斯佩尔也曾威胁说，如果任命帕特尔，她就会辞职。

然而，特朗普提名中最令人担忧的方面或许是……无需必要的国会审查。

在他当选不到一周后，特朗普……让他可以进行休会任命。这意味着如果国会休会超过10天，他就可以在未经参议院确认的情况下任命他选择的候选人。这将是内阁任命史上危险且史无前例的举动。

令人遗憾的是，即将上任的参议院多数党领袖约翰·图恩（南达科他州共和党籍）和众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党籍）都……同意这一想法。他们应该谨慎：走这条路既会削弱我们制度中关键的宪法保障，最终也可能导致他们面临一系列民主党自己的休会任命。

制宪者赋予参议院对法官、大使和内阁成员进行“建议和同意”的权力时，本意是总统的内阁要经过确认程序。休会任命在特朗普第一任期甚至都没有被考虑；参议员会与被提名人会面，参议院还会举行公开听证会，其目的是阐明和制定潜在内阁官员的议程。

我和我大多数民主党同事在2017年投票赞成特朗普的八名或更多内阁候选人。一些被提名人，例如国防部长吉姆·马蒂斯，获得了共和党人和民主党的……支持。

我计划这次采取同样的方法。我将与特朗普的内阁提名人会面，向他们提问，阐明他们的观点，以及他们的领导能力。我将通过审查他们的记录和听证会证词来考虑他们的经验和资格。我将投票确认我认为将促进国家最大利益的合格被提名人。如果他们达不到标准，我将反对他们。

特朗普的一些选择，例如参议员马尔科·鲁比奥担任国务卿，与我的观点大相径庭，但他们思想周全、经验丰富且能力出众。然而，他的许多其他被提名人不仅不合格，而且可能是……他的国家情报总监人选一直在鹦鹉学舌般地重复俄罗斯的宣传。他选择的卫生与公众服务部部长人选……可能是自COVID-19以来美国公众面临的最大……

尽管存在这些担忧，共和党人将在……一月获得……；即使每一位民主党人都反对这些选择，他们仍然应该能够相对轻松地获得确认。休会任命竟然成为认真讨论的话题，这表明其中一些被提名人的缺陷如此之大，以至于他们将面临来自特朗普自己共和党同僚的有力反对。

相反，利用休会任命漏洞来确认他们是对我们宪法赋予角色的嘲弄，并将进一步损害国会中仍然需要通过大多数立法才能在势均力敌的参议院中获得通过的两党关系。然而，如果这种高尚的论点不起作用，那么请考虑一下：如果共和党休会以便特朗普可以进行休会任命，民主党不幸地将更有可能在下一次机会时采取同样的做法。

民主党人对此非常熟悉。2013年，我加入我的政党……内阁和司法任命。当共和党赢得白宫和参议院后，我们很快就后悔了这个决定，这让我们几乎没有办法阻止特朗普的……共和党人毫不犹豫地利用新规则为自己谋利。是什么能阻止我们也这样做呢？

现在，在他们赢得选举后，共和党人可能觉得在休会任命法案到期之前他们有足够的时间。最近的历史表明，他们可能比他们想象的要少。卡尔·罗夫在2004年确保乔治·W·布什连任后吹嘘了一场“……”。它很快让位于奥巴马的压倒性胜利。八年后，特朗普……第一次……，粉碎了奥巴马将带来持久“新兴民主党多数派”的希望。自从一位总统被同党成员取代以来已经将近40年了，自从有人进入椭圆形办公室却没有相应的参议院多数派来批准他的被提名人以来也同样长了。共和党人很有可能在仅仅四年后就处于与我党相同的境地。

因此，我对我的参议院同事们，尤其是另一方的同事们说：我们有建议和同意的宪法义务是有原因的。利用它。如果您有足够的票数来确认某人，请让他们通过委员会，将他们提交给参议院，并像我们一直做的那样确认他们。如果我认为他们会促进美国人民的利益，我将与你们一起投票。

但是，如果您诉诸休会任命，您很可能会后悔。可能比您想象的要早。