特朗普关税议程在反复的法院裁决后将走向何方

(SeaPRwire) –   一系列法院裁决使得唐纳德·特朗普总统的经济议程的核心陷入混乱，先是暂停，然后又允许其恢复——至少目前是这样。

以下是关于这场法律战的现状以及未来走向的解读。

法院的裁决是什么？ 

特朗普周四赢得了一场胜利，一家联邦上诉法院做出有利于其政府的裁决，暂停了美国国际贸易法院(U.S. Court of International Trade)周三晚间的一项裁决，允许他的关税暂时维持不变。

该贸易法院的一个三人法官小组裁定，总统在《国际紧急经济权力法》(IEEPA)下不拥有“无限权力”来征收关税。这项1977年的法律，特朗普曾援引该法对几乎所有国家征收关税，理由是与芬太尼和贸易逆差相关的国家紧急状态，该法案授权总统在国家紧急状态下监督经济交易，例如在经济、外交政策或国家安全面临“不寻常和非常威胁”时。

该裁决停止了对中国征收的30%关税，对来自墨西哥和加拿大的某些商品征收的25%关税，以及对世界其他大部分地区征收的10%基准关税，但不影响对钢铁、铝或汽车制造商征收的进口税，特朗普是根据另一项法律征收的。

政府迅速提出上诉，周四批准其紧急动议的决定已暂时恢复了被暂停的关税，同时上诉法院正在审理此案。

更令人困惑的是，在裁决反复的过程中，一位联邦法官在周四早些时候的另一起案件中发布了一项裁决，禁止特朗普政府根据IEEPA向两家伊利诺伊州教育玩具公司征收关税，但暂停了他的禁令两周。政府也已对该决定提出上诉。

接下来会发生什么？ 

特朗普关税的未来仍不明朗。上诉法院指示该案的原告（一个由受关税影响的美国企业组成的团体）在6月5日之前回应联邦官员提出的暂停贸易法院裁决的动议。联邦政府必须在6月9日之前做出回应。

上诉过程最终可能会一直到达最高法院，特朗普政府此前曾表示，如果下级法院不恢复总统的关税权力，它将寻求“紧急救济”。

特朗普根据IEEPA征收的税款也在其他几起诉讼中受到质疑。

在被阻止的关税恢复之前，白宫新闻秘书Karoline Leavitt周四在新闻发布会上告诉记者，总统拥有“其他法律授权”可以使用，对外国征收进口税。

Leavitt没有进一步说明，但美国国际贸易法院(U.S. Court of International Trade)本身在其裁决中提到了另一项法律，该法律赋予总统征收关税的有限权力。它指出，《1974年贸易法》第122条允许总统对“根本性的国际支付问题”，包括“巨大而严重的国际收支逆差”和不公平的贸易行为，征收最高15%的关税，为期最长150天。

特朗普本人也在他的两个任期内使用其他法律来征收进口税。例如，他的钢铁、铝和汽车关税利用了他根据《1962年贸易扩展法》第232条的权力，该条款授权总统在国家安全受到威胁时实施关税。

“`