特朗普应排除以色列吞并西岸的可能性 “`

(SeaPRwire) –   会否为以色列吞并西岸地区开绿灯？当选总统最近的几项任命至少表明对这一想法持友好态度。他选择迈克·赫卡比担任美国驻以色列大使，赫卡比过去曾表示“确实存在这种可能性”，并告诉以色列军队电台“以色列吞并是一种可能性，尽管尚未做出任何决定”。似乎受到特朗普选择的影响，支持吞并的以色列强硬派正以新的活力推动这一想法。

特朗普是否意图表示支持吞并尚不清楚，但如果以色列以此解读，悲剧可能是结果。如果以色列吞并西岸，将抹去建立巴勒斯坦国的任何希望，对美国的全球地位造成巨大损害，并将一个驻扎着超过——美国士兵的地区推入自1973年阿以战争以来最严重的混乱之中。这对美国的利益将是灾难性的，特朗普政府应该大力阻止。

吞并未来巴勒斯坦国腹地将引发大规模动荡，可能引发新的恐怖主义浪潮，不仅针对以色列，也针对美国。华盛顿对特拉维夫的支持是奥萨马·本·拉登宣布对美国发动圣战的三个理由之一。美国官员已经向国会表示，鉴于华盛顿是特拉维夫的主要武器供应国，美国对以色列在加沙战争中的支持可能会激发未来的反美恐怖主义，这可能产生“——的影响”。

恐怖主义并非生存威胁。但恐怖袭击一再促使华盛顿采取损害美国安全的行动——包括持续20多年的阿富汗战争、仍在进行的打击伊拉克和叙利亚“伊斯兰国”的行动以及“全球反恐战争”中的其他冒险行动。这些自 inflicted 的创伤是美国不断被卷入中东的主要原因，尽管外交政策专家普遍认为华盛顿应该将其有限的资源集中在崛起中的中国和国内紧迫问题上。

除了恐怖主义之外，美国卷入的额外危险也存在。吞并西岸可能会激怒以色列的敌人，特别是伊朗，这可能会卷入美国军队。尽管德黑兰的地位已经削弱——其盟友真主党被摧毁，并且——友好——伊朗仍然可以使用无人机和导弹攻击以色列。

今年美国已经多次直接保卫以色列免受此类袭击。这样做危及美国士兵的生命，这反过来又增加了美伊之间全面战争的风险。

由于美国人员已被部署来操作提供给特拉维夫的THAAD导弹防御系统，升级风险尤其高。这些士兵——以及驻扎在伊拉克、叙利亚和约旦附近的美国军队——都面临着德黑兰报复的风险。如果伊朗军事袭击造成美国人员伤亡，华盛顿面临的军事回应压力将是巨大的，即使与伊朗开战也会损害美国的利益。

吞并西岸还可能破坏以色列与埃及和约旦的联盟，并疏远——协助美国导弹防御工作的国家，使华盛顿独自承担这一重担。

对约旦的影响尤其令人担忧。约旦不仅可能拒绝参与未来的导弹防御，而且吞并西岸也可能危及友好约旦政权的生存。非巴勒斯坦东约旦人和——巴勒斯坦难民之间已经存在严重的——紧张关系，这些难民占该国人口的20%，在那里获得了庇护。西岸的吞并危机可能会引发大量难民涌入约旦，这可能会彻底动摇哈希姆王国。美国最不需要的就是中东另一个失败的国家，尤其是在叙利亚持续动荡的情况下。

最重要的是，吞并还可能破坏——，该协议在2020年使以色列与几个阿拉伯国家关系正常化，特朗普将其吹捧为其主要外交政策成就之一。

不幸的是，内塔尼亚胡最近的人事决定表明，他渴望将特朗普的信号解释为吞并的绿灯。在特朗普——之后，内塔尼亚胡立即任命极右翼定居点倡导者耶希尔·莱特纳为以色列驻美国大使，莱特纳赞成以色列——而不是西岸。

鼓励以色列吞并西岸将是一个可怕的错误，特朗普应该明确表示美国坚决反对。这将不会重演特朗普——以色列1981年吞并戈兰高地的情况，当时几乎没有遭到任何反击。如果以色列试图使其最近在——和库奈特拉省占领的叙利亚领土永久化，这也远比这危险得多。

以色列吞并西岸将极大地颠覆现状，引发混乱，并进一步使美国卷入中东，这违背了美国的战略利益。

“`