(SeaPRwire) – 华盛顿(美联社) —— 一家联邦上诉法院的分裂性裁决,于周一对1965年通过的《投票权法案》的重要条款之一做出了重大打击。非盟和阿肯色公共政策小组等私人个人和组织无法根据该法律第2节提起诉讼,投票权维护人士表示,这可能会进一步削弱该具有里程碑意义的1965年法律的保护。
路易斯维尔联邦第8巡回上诉法院的三人法庭中的两位法官通过多数意见裁定,只有美国司法部长可以执行《投票权法案》第2节,该节禁止有歧视性的投票做法,如按种族划分选区。
多数意见表示,1964年《民权法案》等其他联邦法律明确规定何时允许私人团体提起诉讼,但《投票权法案》中没有类似表述。
“当这些细节缺失时,我们除非‘文本和结构’要求,否则无权填补空白。”特拉斯法官在由格伦德法官附和的多数意见中写道。特拉斯是前总统唐纳德·特朗普提名,格伦德是前总统乔治·W·布什提名。
这一裁决肯定了一名下级法官的决定,驳回了阿肯色州NAACP会议和阿肯色公共政策小组提起的诉讼,给予美国司法部长梅里克·B·加兰五天时间加入诉讼。目前这两个组织尚未回应请求置评。
首席法官拉文斯基·R·史密斯在异议意见中指出,全国各地的联邦法院以及美国最高法院一直审理许多私人诉讼机构根据第2节提起的案件。他表示法院应该遵循“允许司法救济的现有先例”,除非最高法院或国会作出不同决定。
“这些如此重要的自我管理和公民权利不应仅依靠政府代理人的判断或可用性来保护,”史密斯写道,他也是乔治·W·布什提名。
这一裁决仅适用于第8巡回法院管辖的联邦法院,包括阿肯色州、艾奥瓦州、明尼苏达州、密苏里州、内布拉斯加州、北达科他州和南达科他州。与此同时,各地立法机关制定的各种政治图谱继续面临私人团体提出的法律挑战。
司法部的一位代表拒绝就此评论。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
领域: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire 为全球客户提供多语种新闻稿发布服务(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)