前教育部长：削弱美国教育部伤害所有美国人

(SeaPRwire) –   无论我是以学校教师、校长、地区负责人、州教育专员还是美国教育部长来看待这个问题，我认为解散美国教育部都是一个可怕的错误。而且，像一半国会那样，迁就总统的意愿，将会对我们国家的学生产生数十年的 。

教育部首先是一个民权机构，保护残疾学生和历史上在美国学校中服务不足的学生接受教育的权利。这些解散的努力将不成比例地损害那些最支持本届政府选举的社区，例如中西部的农村社区和农田社区，这些社区没有像大型学区那样为学生提供相同的学校选择。这些学区依靠联邦资金来满足基本的教育需求，并将遭受最大的影响。这种痛苦的讽刺与仓促的移民政策如何伤害依赖辛勤工作的无证农场工人的农村农民，现在却像对待罪犯一样对待他们，如出一辙。

在战争时期，敌对国家试图摧毁敌人的教育、科学和技术机构。这削弱了他们教育、创造和发展的能力。解散教育部，以及国会和法院的默认批准，无异于我们为敌人做工作。

最高法院的裁决阻止了教育部满足国会授权的要求，即按照国会批准的方式分配资金。目前，教育部已经扣留了 向各学区的拨款，以便对他们计划使用这些资金的情况进行额外的审查。虽然这听起来像是确保与本届政府的优先事项保持一致的额外措施，但它最终将拖延国会批准的资金的分配——并引发新的问题。

如果没有工作人员，谁来确保这些资金在批准的截止日期前分配完毕？同样的延误会影响高等教育吗？

公开反对现任政府政策的大学正在受到 。如果这是现任政府的做法，那么选民不支持总统的学区是否会经历同样的有针对性的资金削减？

最重要的是，把控制权还给各州是怎么回事？在我看来，作为曾经坐在决策席位上的人，联邦政府目前在课堂上正在做出的决策中发挥着过大的作用。当我担任部长时，我明确表示，课程决策属于各州和地方社区，而不是华盛顿的官僚。

国会正在解除其最重要的职责，即追究教育部在资助、执行和监督其批准的计划方面的责任。通过同意行政部门可以削减该部门高达 50% 的预算，最高法院实际上确认了他们没有能力执行国会要求的做法是可以接受的。

因此，全国各地的学区主管都在试图弄清楚要削减哪些计划。他们每年都必须平衡预算，并且在没有承诺的资金以及不明确是否真的会收到联邦政府的资金的情况下，无法制定计划。

由于政府决定解散教育部，暑期项目、课后项目、辅导支持和特殊教育服务现在正在被削减。如果没有明确的预算，学校领导人无法计划雇用我们全国各地的学生所需的支持。这种情况现在正在发生。每个学区都将在 9 月份感受到影响，而那些需求更大的学区将感受到最大的影响，因为他们更依赖联邦资金和保护。

例如，政府不顾一切地减少该部门的员工的努力——以及 Federal Student Aid (FSA) 办公室。 FSA办公室目前管理着 1.6 万亿美元的学生贷款，而且已经人手不足。 FSA 的系统分析师的任务是确保高等教育资金到达学生手中，减少欺诈、浪费和滥用纳税人的钱。他们的监督可以防止资金被滥用，并确保学生获得国会预期的福利。周一，最高法院批准取消他们的工作。

取消这些职位将损害数百万依赖学生贷款和助学金来获得大学学位的学生。虽然富裕的学生可能无需贷款就能负担得起高等教育，但那些负担不起的学生将付出最大的代价。

还有一些部门提供研究和数据，以确保在学校中复制最佳实践。这些领先的专家帮助交流如何最好地支持全国各地的学生。他们资助了有助于解决教育问题的研究，并确保我们国家的教育处于领先地位。如果没有研究和数据收集部门的支持，我们有什么机会改善我们的教育系统和我们的国际竞争力？

尽管如此，我对我们国家的未来持乐观态度。因为我首先是一名教师，我知道教育工作者和教育领导者注册是为了服务于儿童——和我们的国家。我们成为教育工作者不是为了金钱、公众尊重，也不是因为华盛顿特区的一些指示。我们注册是为了帮助孩子们。

因此，我从不反对致力于改善我们的学校并经受住任何风暴的美国教育工作者、家长和领导者。五年前，面对一场大流行，我们做到了，我们将再次做到。

这比政治更重要。这关系到对我们的孩子什么是正确的，以及对我们的国家什么是最好的。我们共同的使命是尽我们所能为我们的学生服务。我们认真对待这个角色，我们没有放弃我们的岗位的计划。Former Education Secretary: Gutting the Department of Education Hurts America

“`