特朗普欲打击左翼团体：他可能怎么做？

(SeaPRwire) –   本月初Charlie Kirk遇刺后，唐纳德·特朗普总统及其政府成员公开讨论了他们认为助长了左翼组织。专家表示，其中一种被提及的策略可能对一些目标群体特别有害：即针对其免税地位。

上周一，副总统J.D. Vance最明确地提出了这一指控，他点名了Ford Foundation和George Soros资助的Open Society Foundations。“我们将打击煽动、协助并参与暴力的非政府组织网络，”Vance在谈到非政府组织时说。

当被问及政府的计划时，一位白宫官员在给TIME的一份声明中表示：“白宫正在探索各种选择，以书面形式解决左翼政治暴力以及助长和资助它的组织网络。具体内容仍在讨论中。”

法律专家表示，失去免税地位将对大多数组织构成生存威胁。但白宫撤销任何团体免税地位的能力将是困难的，并可能导致旷日持久的法庭斗争。

对于许多慈善机构而言，失去免税地位将是“末路”，洛杉矶律师Ofer Lion说，他是一位非营利税法专家。正是这种分类允许捐助者从自己的税款中扣除捐款。失去免税地位将立即削弱一个团体的筹款能力，并可能迫使该组织对其持有的捐赠基金支付税款。

要获得免税地位，组织必须向Internal Revenue Service（IRS）描述自己，并解释其旨在促进慈善、教育、科学或宗教目的的意图。法律已经禁止慈善机构支持列出的恐怖组织，并允许IRS暂停支持或从事恐怖活动的慈善机构的免税地位。如果慈善机构认为其免税地位被不公平暂停，可以请求IRS进行行政复审，随后可以向法院提起挑战。

“典型的IRS调查基于资金的使用方式，以及资金是否用于促进免税目的，或者组织是否整体上并非真正为免税目的运营，或者是否提供私人利益或进行自我交易等，”The Catholic University of America的法学教授Roger Colinvaux说。他补充说，IRS的调查通常不“针对一个组织的观点，而且观点根本不应牵涉其中。”

特朗普已表现出越来越愿意利用联邦政府权力来监管言论。周三，ABC在联邦通信委员会（Federal Communications Commission）主席Brendan Carr在一个播客中抱怨Kimmel关于Kirk枪击事件的评论数小时后，撤下了一期节目。Carr对地方电视台的广播执照以及一些ABC附属电台所有者正在寻求的合并具有影响力。“我们可以简单地做，也可以困难地做，”Carr说。

ABC的立即退让似乎鼓舞了特朗普。当他乘坐“空军一号”返回华盛顿特区时，他表示，如果电视台“只给我负面宣传——新闻——而他们却获得了执照，我想也许他们的执照应该被吊销。”

上周一Vance担任播客主持人期间，白宫副幕僚长Stephen Miller表示，Charlie Kirk给他发的最后一条信息之一是，特朗普政府需要一项策略来打击鼓吹暴力的左翼组织。“我将把这些话铭刻在心，并付诸实施，”Miller说。

Vance和一位特朗普高级官员发出的威胁令该国许多主要慈善机构感到震惊。作为回应，158个慈善组织于周三发表了一封公开信，称政治暴力“在我们的民主中没有立足之地”，并且组织“不应因执行其使命或表达其价值观以支持其所服务的社区而受到攻击。”签署这封信的包括Ford Foundation和Open Society Foundations，以及其他知名慈善组织，如Robert Wood Johnson Foundation、Mellon Foundation和Bush Foundation。“试图压制言论、将反对观点定为犯罪、以及歪曲和限制慈善捐赠，都损害了我们的民主，并伤害了所有美国人，”信中声明。

Cato Institute高级研究员Patrick G. Eddington表示，政治参与者不当利用IRS进行政治目的的历史悠久。“从麦卡锡时代 onwards，IRS被反复滥用于出于政治动机的审计/审查，”他在一封电子邮件中写道。 Eddington说，一个更近期的例子是关于IRS对各种Tea Party团体审计的事件，许多团体声称他们被不公平地单独挑出。特朗普政府于2017年驳回了关于IRS调查的诉讼。

国会非常关注白宫对IRS活动的干预，以至于在1998年通过了一项法律，明确禁止“行政部门影响纳税人审计和其他调查”。该法律规定，总统、副总统或其办公室的任何雇员“直接或间接要求Internal Revenue Service的任何官员或雇员对任何特定纳税人的纳税义务进行或终止审计或其他调查”是违法的。