(SeaPRwire) – 在美国政府关门进入第二个月之际，特朗普正在加大对共和党人的压力，要求他们废除参议院的冗长发言（filibuster）制度——在改变参议院规则方面，这一行动通常被称为“核选项”。
“废除冗长发言，不仅是为了政府关门，也是为了其他一切。我们将使所有常识性政策获得通过，并让美国再次伟大，” 特朗普周日晚间在 Truth Social 上表示。
这位总统接着声称，民主党人“一旦有机会就会立即这样做”，并恳请目前在参议院占据多数席位的共和党先采取行动。
随着互相指责的持续，共和党和民主党在支出问题和医疗保健项目上仍陷入激烈僵局。民主党的核心诉求是延长《平价医疗法案》的补贴，该补贴将于年底到期。
冗长发言在阻碍共和党拨款法案通过方面发挥了作用，因为冗长发言规则规定，大多数立法需要60票参议院票数才能通过。虽然共和党在参议院100个席位中占有53个多数席位，但这仍然意味着他们需要一些民主党人的票数才能推动立法，例如共和党的支出方案。
“现在是共和党打出他们的‘特朗普牌’，并采取所谓‘核选项’的时候了。废除冗长发言，现在就废除它！” 特朗普表示，目前政府关门结束的压力越来越大，尤其是在美国人对受影响的公共服务和其他相关连锁反应日益担忧之际。
以下是您需要了解的关于冗长发言的信息，以及这项长期存在的参议院传统如何影响当前的政府关门。
什么是冗长发言？
冗长发言是指试图拖延或完全阻止对某项立法或任命的投票。
它通常是指参议院议员长时间发言，以阻止立法通过，这项做法自美国政府上议院成立以来一直在使用。
冗长发言在19世纪末和20世纪初变得更加频繁，引发了关于可能修改参议院规则以限制这种做法的辩论。伍德罗·威尔逊总统于1917年颁布了《克洛彻规则》，要求三分之二多数票才能通过立法，并防止长时间的发言阻止辩论。
自那时起，通过立法所需的票数已降至60票，这也是今天仍然要求的门槛。但这并未阻止表演性质的冗长发言，以表达对政策的反对。
1957年，前南卡罗来纳州共和党参议员斯特罗姆·瑟蒙德进行了长达24小时18分钟的冗长发言，以反对《民权法案》。最近，在四月份，新泽西州民主党参议员科里·布克创造了最长冗长发言记录，持续了25小时5分钟。
冗长发言长期以来一直被两党利用。这是共和党总统乔治·W·布什未能实施其移民改革，以及民主党总统巴拉克·奥巴马未能通过其气候变化立法的主要原因。
特朗普对冗长发言有何看法？
特朗普多次呼吁废除冗长发言制度，因为他对因医疗保健补贴分歧而持续的政府关门感到越来越沮丧。
“我们[共和党人]掌握权力，如果我们做了我们应该做的事，就能立即结束这场荒谬、破坏国家的‘关门’，” 特朗普表示。
他声称，废除冗长发言不仅能结束政府关门，还能让共和党人实施诸如强制执行选民身份证明等政策。
特朗普还指出，民主党人自己在拜登政府时期也曾试图废除60票多数决，但未能成功。他们曾显著尝试修改规则以通过投票权立法，但最终失败了。
立法者如何回应特朗普？
共和党高层已公开拒绝总统废除60票多数决规则的呼吁。
当被问及是否应该废除冗长发言以解决政府关门问题时，美国参议院多数党领袖表示：“这让参议院成为了参议院。老实说，如果我们那样做了，对方[民主党人]可能会做很多坏事。”
瑟恩坚称，冗长发言“保护了这个国家”。
尽管特朗普加大了废除冗长发言的呼吁，但瑟恩似乎并未改变立场。“多数党领袖瑟恩关于立法冗长发言重要性的立场没有改变，” 他周五表示。
犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯也反对特朗普的要求。
“冗长发言迫使我们在参议院中寻求共识。权力会更迭，但原则不应改变。我坚决反对废除它，” 柯蒂斯表示。
众议院议长迈克·约翰逊似乎也为冗长发言的持续辩护，他周五表示，“参议院的保障措施一直是冗长发言。”
相比之下，宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼，作为党内少数在政府关门期间投票支持共和党拨款法案的人之一，认为共和党废除冗长发言“是适当的”，但仅限于政府关门的情况。
“我想提醒我们所有人，民主党人，我们曾想完全废除冗长发言，” 他10月25日对 Fox News 表示。“我指的是现在专门剔除这一点。我不是在谈论彻底废除冗长发言。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。