白宫稳定币谈判陷入停滞，因银行力争禁止收益

TLDR

• 稳定币收益率冲突导致白宫谈判在3月截止日期前陷入停滞
• 银行与加密货币行业的分歧阻碍了稳定币监管的进展
• 收益率争议使美国稳定币法案谈判陷入僵局
• 白宫稳定币谈判因奖励禁令陷入冻结
• 稳定币监管遭遇瓶颈，银行要求设定收益率上限

(SeaPRwire) –   最近一次关于稳定币规则的白宫会议未达成协议，因为银行和加密货币公司仍持对立立场。会谈再次凸显了对稳定币收益率及其对传统融资模式影响的深切担忧。会议结束时，双方都在为3月1日截止日期前的进一步谈判做准备。

稳定币收益率争议阻碍进展

会议将讨论推向技术层面，但稳定币收益率的分歧仍然很大。银行要求对与稳定币活动相关的任何奖励设定严格限制，并坚持要求更严厉的执法措施。加密货币行业领袖抵制这些要求，认为全面禁令将削弱数字美元市场。

银行提交了书面的“禁止原则”，针对被动和基于活动的激励措施，并希望将这些规则纳入其中。加密货币团体反驳称，稳定币的使用依赖于灵活的奖励模式，并强调创新的必要性。这场辩论凸显了监管现在如何决定哪些稳定币项目可以运营。

《GENIUS法案》推动了当前的监管行动，旨在控制稳定币发行的同时保护银行存款。银行声称，生息稳定币产品威胁到流动性系统，并警告可能出现存款外流。加密货币公司驳斥了这一观点，认为市场增长依赖于具有竞争力的链上选项。

银行推动禁止原则，加密货币公司抵制

美国主要银行要求全面禁止与持有或使用稳定币产品相关的福利。他们表示，即使是基于活动的奖励也可能将资金从传统渠道转移出去，并要求设定狭窄的豁免范围。加密货币代表反对这些限制，呼吁对允许的稳定币活动给出更宽泛的定义。

会议有来自主要银行的高管参加，他们强调需要严格的监管框架。加密货币团体提出了替代方案，寻求一种仍能支持适度稳定币激励的结构。这次交流揭示了双方距离达成共同框架还有多远。

与会者指出，银行提出了允许讨论特定例外情况的有限措辞。加密货币团体表示，这一转变显示出进展，并支持继续谈判。尽管如此，双方都承认，围绕稳定币奖励的重大分歧仍然存在。

参议院审议市场结构法案，截止日期压力增加

白宫计划在3月1日前敲定稳定币指导方针，参议院银行委员会的工作人员也出席了会议。立法者希望达成统一立场，并寻求明确监管稳定币发行方和平台的规则。然而，收益率争议减缓了更广泛的市场结构法案的进展。

众议院通过了《CLARITY法案》，参议院现在必须就稳定币规则达成两党协议。谈判代表担心进一步延迟，因为Coinbase因收益率禁令撤回支持，这一举措削弱了立法势头。谈判将继续进行，白宫可能会安排更多会议。

会议表明双方仍在积极参与，并预计很快会进行进一步谈判。政府希望达成解决方案，并希望避免立法陷入停滞。然而，围绕稳定币收益率的核心斗争仍决定着未来的走向。