超微机股价下跌33%，因美国司法部指控走私引发股东诉讼

TLDR

• 股东在旧金山联邦法院对 Super Micro Computer (SMCI) 提起集体诉讼
• 诉讼称 SMCI 隐瞒了其大部分服务器销售流向中国公司，违反了美国出口法律
• 在司法部宣布对联合创始人 Yih-Shyan Liaw 及其他两人提起刑事走私指控后，SMCI 股价于3月20日下跌33%
• 据称的走私计划涉及在2024年和2025年期间销售额达25亿美元的搭载Nvidia芯片的服务器
• 分析师已下调目标价，华尔街共识评级为”持有”，平均目标价为31.70美元

---

(SeaPRwire) –   Super Micro Computer 度过了艰难的一周——而且情况并未好转。

Super Micro Computer, Inc., SMCI

股东于周三在旧金山联邦法院提起集体诉讼，指控这家AI服务器制造商存在证券欺诈行为。诉讼称，SMCI 故意隐瞒其大部分服务器收入来自对中国公司的销售，这违反了美国出口管制法律。

诉状将首席执行官 Charles Liang 和首席财务官 David Weigand 列为与公司并列的共同被告。

该诉讼针对在2024年4月30日至2026年3月19日期间购买SMCI股票的投资者。其要求未具体说明的损害赔偿。

这一切都发生在3月20日戏剧性的抛售之后。在美国司法部宣布对联合创始人兼董事 Yih-Shyan Liaw、台湾销售经理 Ruei-Tsang Chang 以及承包商 Ting-Wei Sun 提起刑事走私指控后，SMCI 股价在单日交易中下跌了33%。

根据司法部检察官的说法，Liaw 和 Chang 利用一家未具名的东南亚公司作为中转站，向中国受限制的买家销售搭载Nvidia芯片的服务器。据称，该计划在2024年和2025年期间产生了25亿美元的服务器销售额。

Super Micro 公司本身并未在司法部的案件中被列为被告。该公司表示一直在”全力配合”政府的调查。

然而，这并未阻止股东诉讼的到来。诉状指控 SMCI 夸大其业务前景，并故意隐瞒其出口合规控制方面的重大缺陷。

分析师下调目标价

此次事件的影响已促使多位华尔街分析师修正其展望。

Rosenblatt Securities 分析师 Kevin Cassidy 将其目标价从50美元下调至32美元，同时维持买入评级。他表示，这场争议给原本应是强劲的产品发布期蒙上了”一片乌云”。他仍然认为 SMCI 的订单积压状况良好，但预计在该调查结束前，股价将持续承压。

Bank of America 的 Ruplu Bhattacharya 则不那么宽容。他将目标价从34美元下调至24美元，并维持卖出评级。他指出了包括供应商限制零部件获取、客户暂停订单以及竞争对手可能接手流失的合同在内的风险。

华尔街的立场

目前，华尔街对 SMCI 的共识评级为持有。这是基于八个持有评级、三个买入评级和三个卖出评级得出的。

平均目标价为31.70美元，意味着较当前水平约有32%的上涨空间。

进入三月的最后几天，SMCI 股价年初至今下跌了约18%。