你确实比四年前好多了

(SeaPRwire) –   去年12月,在新罕布什尔州的一个集会上,唐纳德·特朗普问群众一个令人惊讶和洞察的问题:“你五年前是否过得更好,还是现在过得更好?”

这很惊讶,因为与试图击败第一任任期总统的前几代总统候选人所问的问题不同:你四年前是否过得更好?这一年代老问题特别适用于今年的选举,因为四年前,特朗普自己在白宫,手握国家命运。选民有很好的理由考虑2020年他们对自己的安全和国家状况的看法,并与今天的感觉进行比较。

这也很揭示性,因为它极具说服力地说明了特朗普重新夺回椭圆形办公室的策略:鼓励美国人否认、忽视或忘记四年前这里是多么危险和不稳定,压抑我们对政府在那一年危机中的混乱和政策反应的记忆。在 ,特朗普从避免讨论2020年发生的事情中获得很大利益。然而,其他国家有必要避免将那一年视为异例,认为美国发生的事情不算数。

起初,特朗普简单地否认了风险。他在2020年1月21日告诉CNBC说:“我们完全控制住了。”第二周,2020年1月28日,国家安全顾问奥布赖恩告诉总统,事实上“这将成为您总统任期面临的最大国家安全威胁。”当2020年2月25日,美国CDC国家免疫和呼吸道疾病中心主任梅森尼尔告诉新闻界“我们预计在美国将看到社区传播。问题不在是否会发生,而是什么时候会发生”时,总统要求将她解雇。

否认导致了神奇思维和奇怪的决定,这种决定加深了分裂和不信任。还记得2020年3月,总统拒绝让一艘有感染美国人的邮轮返回岸边,因为“我喜欢现有的数据”吗?当政府宣布某些人是“必要工作人员”,但拒绝为他们提供个人防护设备,更不用说额外报酬和更好的医疗保健时呢?还记得2020年4月,特朗普宣布CDC现在建议美国人在公共场合戴口罩,但他立即宣布“我选择不这样做”吗?或者2020年12月,他拒绝在电视上接种疫苗或推广他自己政府帮助推出的疫苗(他可以合理地声称这是一项政策突破),因为他不想让乔·拜登获得功劳?

有大量研究显示,美国对2020年的反应允许COVID-19肆虐,导致更严重的疾病和过多死亡,这比必要的更严重,特别是对一个被全球卫生专家视为准备充分的国家。我们还没有评估特朗普的疫情领导对我们已经破裂的社会纤维的损害程度,以及2020年社会经历的程度如何持久地灾难性。

从几乎每一项指标来看,美国对2020年威胁的反应使情况比必要更糟。请记住,2019年,全球卫生安全指数将美国评为在疫情紧急情况下最好准备的国家。但是,2020年,联邦政府未能执行其计划。或者任何计划。但在各种各样的想法和相互矛盾的指示的喧嚣中,我们变得更加社会距离,意识形态分裂,不信任核心机构。就在我们需要团结的时候,美国人体验到了相反的情况:疏远和社会失范。

考虑我们当时的相处方式。许多人记得2020年是一个暴力犯罪率上升的时期。 杀人案例增加。黑人生命同样重要运动的破坏行为。家庭暴力,酒精和药物滥用,致命过量摄入,所有这些数字都很惊人。枪支销量飙升,同时车辆抢劫和仇恨犯罪也在增加。价格歧视随处可见。危险驾驶也在增加。但是,COVID本身并不是唯一原因。尽管集体记忆表明相反,事实是这些数字开始上升需要几个月的时间。那么,什么改变了?

当美国人在2020年第一波封锁措施结束后返回公共领域时,他们充满怒火和不满,极化的选民各自认为对方对国家恶劣状况负责。到2020年夏天,口罩战争已经将几英寸的面料变成了争夺国家灵魂的战场,日常公共场合的接触突然变得。加油站。超市。街道和人行道。所有地方都成为冲突的热点。没有安全地方。

专家常常将这种破坏行为的增长归因于新冠疫情期间社会政策强加的隔离。但是,几乎每一个国家在2020年对社会生活的变化都与美国相似;压力和焦虑也很高。然而,除美国外,没有欧洲或亚洲社会看到破坏行为水平上升的程度如此之高;事实上,大多数国家见证了暴力犯罪显着下降。

不信任 – 对政府、科学和其他公民 – 在新冠疫情前夕的动荡年代在美国不断上升。自COVID爆发以来,它已成为美国的默认状态。到2024年,当误导信息无处不在,极端观点对媒体产生影响,每一方都认为自己拥有事实时,建立信任是一个成就。没有它,美国选民似乎准备好爆发。

然而,建立信任在分裂社会中,其领导人不尊重建立科学真相,仍然可能。例如,澳大利亚在2020年进入紧急状态,政治上分裂,正在与不同的存在威胁作斗争。2019年12月,毁灭性的森林大火烧毁了数百万英亩土地,成千上万人被迫离开家园。保守党首相斯科特·莫里森面临着严厉批评,因为他拒绝承认气候变化在这场生态灾难中的作用;他的副部长长称那些担心全球变暖的人为。但是,有关新型冠状病毒的报告导致澳大利亚人团结起来,减弱了分裂性的言论。

2020年2月,莫里森警告说危机“可能持续10个月”,给社会和经济带来重大困难。澳大利亚联邦政府调动军队到口罩工厂,加快生产速度,并动员130家私营公司生产个人防护装备。它投资在快速检测中,很快成为识别和隔离阳性病例的全球领导者,并制定了追踪计划。

澳大利亚最重要的早期政策创新是设立国家内阁来管理疾病爆发,由总理以及每个州和领地的首长和首席组成。国家内阁成员来自不同的政党,治理人口结构、生活条件和疾病暴露程度不同的领地。目标是建立一个真正合作的空间,领导人可以评估新的数据和科学研究成果,这些信息将帮助国家在国家政策优先事项和地方偏好和需求之间实现平衡。

当然,在某些时期存在分歧和对封锁和社会限制的周期性抗议。随后,记者发现莫里森利用危机夺取了前所未有的联邦机构政治权力,最终这种权力膨胀导致他下台。但是,当大多数国家都在努力控制致命爆发时,澳大利亚2020年的死亡率与正常年份基本相同 – 如果美国将死亡率控制在同一水平,大约人就能免于灾难。

Wha