青春期保姆接到一个重呼吸的电话威胁要杀了她,却发现他就在房子里这个陈词滥调主题之所以存在,有一个原因。有时你不知道危险是否只在一扇关闭的门后——或者躺在你身边的床上。编剧兼导演Chloe Domont的首部力作《公平竞争》既不是恐怖电影,也不是公司惊悚片,尽管它具有这两者的特点,还掺杂了一些情色惊悚片的兴味。但最重要的是,这部职场心理爱情剧追踪了当一方的职业上升而另一方的职业下滑时,可能会窒息一对夫妻的怨恨,它这样做是为了一个更大的画面。Domont捕捉到了一个飘浮在我们文化中的想法,一个几乎太令人沮丧而无法表达的想法:女性根本不相信男性会尊重她们,无论一个男人对平等理念付出多少口头服务。
Luke和Emily由Phoebe Dynevor和Alden Ehrenreich扮演,是那种深深相爱的夫妻,看起来相当传统,但认为自己是叛逆者。 在电影的开场景中,他们从一个婚礼的乏味中脱身,进行了一个卫生间快速性爱。由于月经意外中断,有一点尴尬;Luke已经撩起了Emily的缎子礼服,以便将脸埋入她的绝对自我,却弹了起来,嘴唇上沾着血。这一刻很有趣,很真实,有点反叛——不是因为它有什么禁忌,而是因为在电影(至少是美国电影)中你通常不会看到这种事情。不久之后,Luke给Emily一个惊喜订婚戒指。她的脸告诉我们,她不确定该怎么想。
这是因为他们两人都是为同一对冲基金公司工作的分析师,他们的恋情已经违反了公司规则。尽管她没有明说,但你可以感觉到,Emily是唯一真正考虑过他们公开订婚后各自职业将如何发展的人——就好像她知道作为女性,她更有可能不得不找到一份新工作。
相反,夫妻的粗鲁、性别歧视老板Campbell——由Eddie Marsan带着坚定的权威感扮演——给Emily一个惊喜晋升,这正是Luke认为他注定会得到的。Luke现在向她汇报,尽管他声称很酷,但很明显他的自尊心受到了伤害。同时也变得清楚,她比Luke更敏锐、更灵活——并且简单地说,更擅长她的工作。她试图帮助他,尽管这只会让事情变得更糟。很快,Luke随意、轻佻的自信——这种品质可能让他在Emily眼中看起来像个天真的男孩——已经硬化成丑陋的反抗。他的不安全感并不迷人;它有一种苦涩、侵略性的边缘,他所爱并尊重的女人遭受了伤害。
Domont及其演员没有过度渲染这一转变;相反,他们使其变得非常可信,就好像这是许多夫妻生活中的日常毒药。同样有帮助的是,Domont似乎理解并非所有的金融人士——当然也不是那些仍在阶梯底部挣扎的人——都生活在豪华的高层公寓中。这对夫妇的适度舒适的唐人街公寓可能花了他们很多钱,但远远不是电影通常用来表示贪婪野心的无聊玻璃钢建筑。即便如此,这两人并不是真正的叛逆者。当Luke残酷地批评Emily乏味的工作服装时,你会理解这些类型的工作场所在服装上对女性比男性更复杂——但你也会认为她半心半意的褶边丝绸领子可能不是解决方法。
尽管如此,正如Dynevor所演绎的,Emily非常令人同情。她所要求的只是稳定的职业和相对幸福的个人生活,结果却遇到了这个糟糕的男朋友。Domont似乎不知道如何结束《公平竞争》;这部电影在Emily家人举办的灾难性订婚派对中高潮,他们对她正在经历的噩梦一无所知。(他们是长岛的工薪阶层,只能把她看成一个成功故事。)这部电影不需要那种戏剧性的过度杀戮;Emily遭受的事情已经足够可怕。
Ehrenreich将Luke描绘成一种女性经常嫁给的那种匿名的、讨人喜欢的家伙,但即使从一开始,他就有一种自鸣得意、自负的气质。Emily太爱他,看不到这一点——这也可能经常发生。现代男人在一个时代长大,那个时代反复灌输他们必须尊重女性,他们比老派的模式好吗?或者真正的坏人只是学会了更多的伎俩,用尊重的语言掩盖他们的仇女情绪?公平竞争没有明确表态,尽管它微妙地暗示,这种隐藏在双职业夫妻中的怨恨比我们愿意承认的更普遍。这就是它比任何其他作品更像恐怖电影的原因。这个家伙很可爱,他野心勃勃,他向你提供了订婚戒指。有什么好不喜欢的?可能有很多。