特朗普的刑事审判可能将以一些人最不重视的审判拉开序幕

(SeaPRwire) –   当曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格去年4月对唐纳德·特朗普提出第一起针对前总统的历史性刑事起诉时,这起案件引起了一些嘲讽。起诉前总统为了掩盖与色情明星的秘密付款似乎太过微不足道,依靠法律技术细节将其升级为重罪,一些人说。考虑到其他三起案件指控特朗普试图颠覆2020年大选和拒绝归还国家安全机密,布拉格的案件似乎很弱。

十个月后,纽约案件不再被忽视。事实上,它可能成为主要案件。随着其他三起案件面临各种法律障碍,布拉格可能成为在11月大选前首先将唐纳德·特朗普定罪为重罪的人。

据了解布拉格案件的人士透露,布拉格正准备于3月底将特朗普送上法庭审判,跳过之前被视为最有可能首先进行的联邦案件,该案重点关注1月6日对国会山的攻击。虽然特朗普的内部圈子表示,他们更希望这四起刑事审判在大选日前都不会进行,但一些人认为,在纽约案件中的审判是对前总统来说最好的结果。“这是所有案件中最可笑的一个,”特朗普竞选团队的一位共和党策略家说。“如果特朗普在这起案件中获胜,它将为他树立形象,并进一步证实所有这些案件都是迫害。”

布拉格案件的重点在于特朗普在2016年大选前几周为掩盖性丑闻而进行的掩盖行为的时间。特朗普被指控以34项虚假业务记录罪名隐瞒向女演员斯托米·丹尼尔斯支付款项,目的是阻止她公开描述性关系细节。布拉格认为,由于这些付款旨在掩盖联邦罪行:选举干预,应将其升级为重罪。

布拉格在12月22日接受WNYC纽约公共广播电台采访时表示,该案的核心“不是为性而付款”,而是“阴谋破坏总统大选,然后在纽约业务记录中撒谎来掩盖”。

据了解布拉格办公室的人士透露,该办公室正密切关注纽约州法官胡安·梅尔钱是否将在下周尽早裁决特朗普推翻该案的努力。特朗普认为,该起诉应被驳回,理由是州法律不影响联邦选举,且该案带有政治动机。布拉格和他的工作人员预计梅尔钱将驳回这个论点,从而进一步加强他们的法律理论,即由于这些付款如何影响总统大选,将特朗普定为重罪是合法的。

梅尔钱的裁决将跟随7月纽约南区法院法官阿尔文·海勒斯坦的一项裁决,他保留了该案在州法院的审理,并确认起诉方的论点,即“即使特朗普没有犯任何其他罪行,只要他有意图这样做或掩盖某种犯罪,他也可以因伪造被定罪为重罪。”

据了解布拉格办公室的人士透露,该办公室基于以下假设进行操作:该案将于3月25日进入陪审团选择阶段。起诉方认为,它可能在3到4周内提出案情,这可能为法庭在夏天前下达裁决留出时间,远早于11月大选。如果被定罪,特朗普可能面临最高4年监禁。

布拉格最近增强了处理该案件的团队,增加了纽约最有经验的审判律师之一约书亚·斯廷格拉斯,他曾在纽约陪审团前审理过残忍谋杀案。他还参与了去年定罪特朗普公司逃税的白领案件。斯廷格拉斯加入了调查部门主管苏珊·霍芬格、在地区检察官办公室工作20年的克里斯·康罗伊以及前美国司法部高级官员马修·科兰杰洛。

“哪个案件最有可能实际进行审判?”了解布拉格准备情况的人士说。“所有迹象都指向”布拉格的案件,该人士说。

纽约案件发生在特朗普其他三起刑事案件——两起联邦法院案件和一起乔治亚州案件——陷入延误和潜在阻碍的时期。

• 1月6日案件:特别检察官杰克·史密斯以4项与2021年1月6日国会山攻击有关的行为指控特朗普。该审判原定于3月4日开始,但由于特朗普声称拥有在任时期不受起诉的豁免权而被推迟。周二,上诉法院裁定特朗普在任期间采取的行动不享有豁免权。特朗普计划向最高法院提出上诉。“特朗普总统对华盛顿特区巡回法院的决定表示不同意,将上诉以保护总统职位和宪法,”特朗普竞选发言人史蒂文·张说。
• 机密文件案件:史密斯针对特朗普拒绝归还马里兰拉戈的机密文件案将于5月开庭,但由于特朗普的审前动议和其他法律诉讼,很可能会推迟。
• 乔治亚州案件:指控特朗普干预乔治亚州选举结果的案件目前因法官法尼·T·威利斯与她指定主导调查的律师之间的个人关系而陷入法律挑战。尽管该案可能今年还会开庭,但不太可能在大选日前完成。

如果特朗普在大选中获胜,他可能会阻止司法部继续追究联邦指控他的案件,并试图赦免自己免受联邦指控。由于乔治亚州和纽约州案涉及州罪行,总统赦免权不适用于这些案件。

布拉格表示,如果其他案件准备就绪,他不会阻止它们首先开庭。“我们不会为了面子而面子,”布拉格1月8日在NY1电视台采访中说。“这里还有其他案件,更广泛的正义可能需要另一起案件首先开庭,但我们随时准备就绪。”目前,纽约案似乎最有可能首先进行审判。

特朗普阵营认为,他的法律问题不会削弱他在大选中的胜算,尽管民意调查显示,如果被定为重罪,他可能会失去大量支持率。“即使在任何这些案件中被定罪,特朗普与拜登在11月仍然是势均力敌,”一位亲近特朗普的来源说。“这应该让民主党人感到害怕。”