“国家的耻辱”：特朗普在关税裁决后对最高法院发起猛烈抨击

(SeaPRwire) –   在最高法院否决了其经济政策的一块基石数小时后，唐纳德·特朗普总统亲自抨击了那些裁定反对其主张的最高法院大法官。他声称紧急权力赋予了他对几乎所有美国贸易伙伴单独征收关税的权力。

周五在白宫对记者讲话时，特朗普特别点名了最高法院大法官艾米·康尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇，称他们两人是“我们国家的耻辱”。这两位大法官是他在第一任期任命的，并在本次裁决中加入了多数意见。

“我认为这是他们家庭的尴尬，说实话，他们俩，”特朗普说。

在周五上午发布的6比3的裁决中，法院认定特朗普越权，违反了宪法第一条第八款，该条款列举了授予国会的一些权力。法院的多数意见写道：“制宪者们将和平时期征收关税的权力‘单独赋予国会’。”

在一场内容广泛的新闻发布会上，特朗普的发言从抱怨裁决转向淡化其影响，他严厉谴责大法官们并质疑他们的动机。他多次在毫无证据的情况下声称最高法院受到了“外国利益”的影响。他说巴雷特和戈萨奇“只是为RINO（名义上的共和党人）和激进左翼民主党人充当傻瓜和走狗”，并称他们“非常不爱国且对我们的宪法不忠”。

“我为法院的某些成员感到羞耻——绝对羞耻——因为他们没有勇气为我们的国家做正确的事，”特朗普说。

特朗普本人在第一任期任命了九位现任大法官中的三位，使法院在一代人的时间里向右倾斜。尽管特朗普此后在最高法院赢得了多次胜利，但他对几项旨在将其权力限制在宪法范围内的裁决感到沮丧。

下周，特朗普计划向国会两院发表国情咨文演讲。传统上，一些现任最高法院大法官会出席该演讲，以展示政府平等分支之间的国家团结。周五，特朗普被问及是否希望那些裁定反对他的最高法院大法官出席。“他们几乎没被邀请，”特朗普回答道。

法院裁定，特朗普不能再使用一项名为《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的1977年法律，来凭个人意愿随意征收全面关税。自其第二任期开始以来，特朗普一直援引IEEPA对几乎所有美国贸易伙伴全面征收10%的关税。他还将关税作为对许多国家施加地缘政治压力的工具。特朗普相信关税将帮助他说服制造商在美国境内开设更多工厂。在其第二任期一年后，美国的制造业就业岗位并未增加。

特朗普周五表示，他不会试图说服国会通过他的关税政策。相反，他计划利用其他授权来复制现有的关税。通过这些途径发布关税通常需要对不公平贸易行为等进行调查，并采取其他步骤，实施起来需要更长时间。