最高法院允许特朗普在洛杉矶恢复大规模移民搜捕行动

(SeaPRwire) –   最高法院周一为联邦特工恢复在洛杉矶的行动扫清了障碍，这为唐纳德·特朗普总统的大规模驱逐出境行动提供了助力。

法院的保守派多数推翻了一名联邦法官7月11日的命令，该命令此前阻止联邦特工在没有“合理怀疑”他们非法入境的情况下，对人员进行拦截或拘留。

美国地区法官Maame Frimpong曾辩称，特朗普政府的行为可能违反了宪法第四修正案中关于禁止不合理搜查和扣押的保护，因为这些行动是基于口音、个人特征和职业来针对人们的。

但在6比3的裁决中，最高法院批准了司法部的一项紧急请求，中止了该命令，从而允许突袭行动恢复。   

在附议意见中，大法官Brett Kavanaugh写道，“仅凭明显种族身份并不能构成合理怀疑”，但“当与其他显著因素一并考虑时，它可能是一个‘相关因素’。”

大法官Sonia Sotomayor、Elena Kagan和Ketanji Brown Jackson持异议。

“我们不应该生活在一个政府可以随意逮捕任何看起来像拉丁裔、说西班牙语、从事低薪工作的人的国家。我不能袖手旁观，任由我们的宪法自由被剥夺，我持异议，”大法官Sotomayor在她的异议书中写道。

大法官Sotomayor称该裁决是“再次严重滥用我们的紧急审理程序”。

司法部提交的紧急上诉辩称，法院对洛杉矶“巡逻式”突袭行动（行政部门如此描述）施加的限制，等同于给行政部门的驱逐出境行动穿上了一件“紧身衣”。

副总检察长D. John Sauer在提交给最高法院的一份紧急文件中写道，对目标进行画像提高了他们与非法滞留美国者接触的可能性。 

“没有人认为说西班牙语或从事建筑工作总是会构成合理怀疑，”Sauer写道。“也没有人认为这些是联邦特工唯一考虑的因素。但在许多情况下，这些因素——单独或结合起来——可以提高某人非法滞留美国的可能性，超过该地区10%的基本概率。”

司法部长Pam Bondi在X上赞扬了最高法院的裁决。 

“现在，ICE可以在没有司法微观管理的情况下，继续在加利福尼亚州执行巡逻任务。我们将继续为@POTUS的议程在法庭上奋斗并取得胜利，”该帖子写道。

洛杉矶的突袭行动属于加利福尼亚州州长Gavin Newsom和特朗普总统之间更广泛斗争的一部分。特朗普总统于6月在洛杉矶部署了国民警卫队，但这一决定被一名联邦法官裁定为非法。