英国的凯尔·斯塔默时日无多

(SeaPRwire) –   在经历了近20年的经济不佳表现后，英国已成为极右翼的下一个温床。、和正在引发深刻的不满。经济乐观情绪现在处于有记录以来的最低点；甚至比1978年英国“不满之冬”、2008年金融危机和新冠疫情时期更糟。

然而，首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）——他在去年7月赢得了近代史上最大的议会多数之一——似乎无力或不愿做出回应。

几个月前，他在接受The New Statesman采访时有一个引人注目的时刻，当时这位工党领袖被问及国家是否“从根本上崩溃”。他回答说“不”，并指出他的政府将在14年动荡之后，为英国带来所需的稳定。

对“破碎的英国”的悲观分析可能会掩盖问题的规模。英国仍然是世界第六大经济体。金融服务和高等教育均属世界一流。实际工资（终于）开始上涨。然而，英国面临的主要挑战需要的远不止稳定。

自2008年以来，英国的生产率增长一直疲软。从1970年代到2000年代中期，生产率增长以2.3%的健康速度增长，但此后却停滞不前。这导致英国的平均工资停滞不前，并且比邻近的德国低五分之一。

而且英国也存在不平等现象。伦敦和英国大部分其他地区之间的财富差距与其他国家相比巨大。这种鸿沟现在比前东德和西德之间，或意大利北部和南部之间的差距还要大。

并非所有这些都归咎于糟糕的政策。2008年金融危机根源于美国，新冠疫情及其后的生活成本危机也不能完全归咎于国内的决策。但英国之所以表现更糟，部分原因在于所做的决定——包括戴维·卡梅伦（David Cameron）保守党政府执政下的紧缩政策，这些政策剥夺了地方政府投资和管理服务的资金，当然还有脱欧。

无论原因如何，许多错误之处早已存在。没有快速解决方案。但斯塔默政府，拥有超过160个席位的议会多数，本可以认为它至少有两届任期来解决这些烂摊子。

然而，现在不是正常时期。一项接一项的调查显示，公众对政客将国家利益置于党派利益之上缺乏信心。这或许是2024年大选工党和保守党获得了其历史最低支持率的原因；工党的巨大多数席位仅建立在34%的支持率上，这种支持率效率极高，但并不特别热情。

斯塔默政府执政仅14个月，支持率已跌至任何其他政府中期时期的最低水平。斯塔默本人的支持率现在是Ipsos有史以来对英国首相记录的最低水平。极右翼改革党领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）现在在民意调查中居于首位，并且如果今天举行选举，他将获胜。甚至在议会中只有四个席位的绿党，现在也与工党平分秋色。

这意味着政府必须迅速开始兑现承诺。经济学家们普遍同意需要采取的措施。对规划体系进行改革，以实现更好的基础设施投资和更多的住房建设。引入一个有效的社会护理系统，以减轻国民医疗服务体系的压力。一种更公平有效的财产财富征税方式。或者改革一个复杂、累退且不利于增长的税收体系。任何和所有这些措施都将有助于促进增长。而GDP增长是修复英国公共财政和允许对公共服务进行急需投资的迫切需要。

工党政府发出了正确的信号。然而，它却显得胆怯。规划改革进展不够，工党似乎无法建成150万套住房——2025年第一季度的规划申请甚至降至十年来的最低水平。与此同时，关于社会护理的决定被搁置，税收改革也几乎没有提及。

但如果现在不是大胆行动的时候，那又是什么时候呢？ 

斯塔默的窗口期正在关闭。工党议员们开始变得不安。政府缺乏关于其目标实现的明确叙述，这意味着尝试进行的改革——例如去年未能成功控制不断上涨的福利支出的改革——有被简单地视为试图收回急需资金，而不是作为一项渐进式改革议程一部分的风险。 

值得重复的是，仅仅稳定是不够的。斯塔默和他的工党似乎认为，仅仅不是保守党就足以不仅赢得选举，还能启动经济，这种印象难以避免。虽然第一个假设被证明是成立的，但第二个则不然。

英国政治如果说有什么特点，那就是变幻莫测。根据今天的民意调查来推断2029年下次大选时可能发生的事情是草率的。话虽如此，如果政府想重新获得迄今已流失的支持，就需要表明它正在扭转国家经济命运方面取得进展。 

秋季预算标志着展示所需魄力的真正机会。当然，考虑到英国面临的问题已达成广泛共识，期望一个在议会中占据主导地位的政府能够真正解决这些问题——无论是社会护理、税收体系还是规划——应该不算过分吧？

时间所剩无几。很快，可能就来不及了。