为什么我们需要对人工智能征税

(SeaPRwire) –   在一个将财富输送给超级富豪、只给劳动人民留下残羹冷炙的经济体中，美国人正艰难度日。人工智能（AI）则可能加剧这种分化：科技公司高管们警告称，AI可能导致“财富集中到足以撕裂社会的程度”，并创造一个“永久的下层阶级”。

我拒绝接受那样的未来。要建立一个为我们所有人服务的经济，需要多方面的政策应对。但首先要承认：是时候对AI征税并投资于人民了。

AI蕴含着巨大的希望。与此同时，美国人有理由担心AI可能进一步操纵我们的经济。这项技术正在催生数十位科技亿万富翁，而企业却在以AI为名裁员。与此同时，AI数据中心正在推高公用事业费用；对于生活在大型数据中心附近的家庭来说，过去五年电费飙升了高达267%。难怪美国人出现在镇民会议上抗议数据中心，全国各地的社区也在争取暂停数据中心的建设。

大型科技公司的CEO们表示这仅仅是个开始，他们预测AI将很快自动化大多数白领工作。是的，其中一些说法可能言过其实。但不可否认的是，AI已经在改变劳动力市场。而且，由于医疗保险通常与工作挂钩，AI浪潮给一个家庭带来的损失可能远超一份薪水。即使是那些工作和保险未受影响的人也可能受到冲击：专家警告称，围绕AI的炒作正在助长金融泡沫，可能引发另一场经济崩溃。

政策制定者无疑需要监管AI，防范其最坏情况下的危害，例如可能影响我们金融体系和国家安全的网络攻击。我们还必须解决AI加速增长的能源需求问题，确保家庭的公用事业账单不会飞涨。同时，我们需要对为大量AI交易提供资金的、不透明的私人信贷世界进行更严格的审查，以防它们拖垮我们的经济。

但是，任何应对迫在眉睫的AI危机的措施，也必须解决我们被操纵的税法。

对AI征税是确保AI带来的收益惠及所有美国人，而非仅流向少数富人的一种方式。如果数百万人因AI而失业，我们将需要资金来提供全民医保，使这些工人不会因一次看病就破产。如果AI改变了工作的未来，我们将需要投资免费教育、学徒制以及新的就业保障，以确保所有美国人都有高薪工作。在工人重新站稳脚跟期间，我们将需要税收收入来加强失业保险，维持家庭的生计。实现这一目标的唯一途径就是彻底改革我们的税法。

我们可以从让企业支付其公平份额开始。目前，公司为其员工支付工资税，但对技术投资却能享受税收减免——这实际上是对雇佣人征税，对购买设备减税。在AI时代，这意味着我们的税法正在激励公司解雇员工并用AI取而代之。这是错误的。我们需要通过提高企业和资本利得税、堵住企业漏洞来创造公平的竞争环境。解决这些漏洞的一个方法？加强针对亿万富翁级别企业的最低税，这项法律正是在我的帮助下通过的。

但还有更多问题。美国一些最富有的人缴纳的税率比波士顿公立学校教师还低，因为我们的制度对收入征税，而不对财富征税。AI亿万富翁们正在玩同样的把戏：通过巨大的股票估值致富，并避免缴纳如果这些资金是作为薪水赚取本应支付的税款。如果说以前还不够清楚，那么在AI时代，毫无疑问：我们需要财富税。Jeff Bezos和Sam Altman的税率不应低于他们解雇的工人。

重新思考我们的税法还必须包括从源头入手：这意味着直接对AI公司征税，可以从对AI数据中心征税开始。大多数AI数据中心由万亿美元级别的公司控制或运营。通过对数据中心使用的能源征收合理的消费税，家庭可以收回部分AI带来的收益，同时美国也能在AI竞赛中保持竞争力。一个设计良好的税收将针对那些负担得起且与AI影响规模相匹配的公司：数据中心越大，支付越多。

我们不应害怕考虑对AI征税的更宏大、更大胆的提议，包括那些今天听起来激进但可能很快成为常识的想法。因为我清楚地看到：如果我们彻底改革税法并对AI征税，我们就可以用这笔钱建设一个为所有人服务的国家。一个将医疗保健视为人权的国家，一个每个美国人都被保证有一份好工作的国家，一个教育不是富人特权的国家。这就是我相信对AI征税所承诺的未来。

AI的训练基于人类的创造力和智慧，AI的部分资金来自联邦政府对科学研究的投资，AI的运行依赖于建立在美国土地上并使用我们共享电网的数据中心。美国人民理应分享这项技术的成功。我愿意与任何人合作来实现这一目标。