Taylor Swift and Drake

(SeaPRwire) –   在过去的一周里,德雷克和泰勒·斯威夫特高度期待的新歌似乎在网上泄露,引发了巨大反应。大量粉丝产生,分析歌曲的音乐选择。模拟其他说唱歌手对德雷克的diss歌词的反应。说唱歌手里克·罗斯甚至用自己的diss歌曲回应了这首歌中提到他的部分。

但是,这里有一个大问题:既泰勒·斯威夫特也没有确认这些歌曲是真实的。事实上,社交媒体上有很多粉丝声称这些歌曲是AI生成的骗局,并恳求其他粉丝不要听这些歌曲。狂热粉丝很快就变成了在狂热地寻找线索和进行辩论,以解码这些歌曲的真实性程度。

这种争论最近越来越激烈,随着AI人声克隆技术的不断改进和日益普及,它们将继续膨胀。如今,即使是某位艺术家的最大粉丝也很难区分他们的偶像和AI创作之间的差异。他们在未来几个月将继续感到困惑,因为音乐行业和立法者缓慢地工作以确定如何最好地保护人类创作者免受人工冒充者的影响。

AI深度假视频的出现

AI首次在去年震惊了流行音乐界,当一首似乎由德雷克和周末合作的歌曲“Heart on My Sleeve”在TikTok、Spotify和YouTube上流传时,获得了数百万次播放。但这首歌很快被揭示为匿名音乐人ghostwriter977使用AI过滤技术将自己的声音转变成这两位流行巨星的声音而创作的。

这两位艺术家的许多粉丝还是很喜欢这首歌,它后来也提交参加了格莱美奖。一些艺术家也接受了新的深度假技术,包括格莱姆斯,她一直在实验技术进步,并开发了自己的声音克隆并使用它创作歌曲。

但其他艺术家的粉丝基础也开始被声音类似的歌曲搅乱。像和这样的许多顶级明星采取了严格的保密政策来保护自己的新作(奥申已经将自己的音乐锁定以防泄露),这给了饥渴的粉丝极端行为来试图获取新歌的机会。这为骗子打开了大门:去年,有骗子向弗兰克·奥申的狂热粉丝收取了数千美元。几个月后,声称来自哈里·斯泰尔斯和一方向新歌的片段在网上出现,粉丝也为这些支付了费用。但许多粉丝认为它们都是骗局。即使是AI分析公司也无法判断它们是否真实。

德雷克和泰勒……或者不是?

这周,AI再次震动了世界两大流行巨星泰勒·斯威夫特和德雷克的粉丝基础。首先是德雷克的“Push Ups”歌曲片段泄露,这似乎回应了肯德里克·拉马尔在歌曲“N95”中对他的挑衅(“矮个子,闭嘴”,正是“Push Ups”中的一句歌词)。这首歌还针对里克·罗斯、周末和Metro Boomin,迅速在网上流传,罗斯也发布了自己的diss歌曲。

但网上的观点对于这首歌是否真的是德雷克本人创作还很分歧。原始泄露的音质很低,德雷克的声音听起来粗糙单调。即使是著名嘻哈播客节目“The Joe Budden Podcast”的主持人乔·巴登也表示,他一开始对这是否是AI生成的歌曲持保留态度。

后来发布的高质量版本使许多新闻机构和社交媒体帖子声称这首真的是德雷克的原创歌曲。奇怪的是,德雷克也玩弄这种模糊性:他还没有宣称这首歌是自己的作品,但分享了一些视频中人们跳舞配这首歌的片段。无论是否是他本人创作,这首歌已经成为在嘻哈界掀起波浪的一部分。

“Push Ups”中提到泰勒·斯威夫特:它指责拉马尔被他的唱片公司控制得太死,以至于他们命令他为2015年泰勒·斯威夫特歌曲“Bad Blood”的混音版本录制一段“rap”。周三,斯威夫特的狂热粉丝在她新专辑《The Tortured Poets Department》提前两天正式发行日期就在网上泄露时陷入狂热。过去几个月也有所谓泄露,包括后来证实是假的。鉴于网上到处都是误导,许多斯威夫特粉丝也认为这些新泄露是假的。但一些新闻机构和社交媒体用户已经宣布他们最喜欢的曲目和瞬间,尽管专辑还有一天才正式发行。

— mina ????????‍♀️ (@tectonicromance)

音乐行业能否反击?

一些人声深度假对主流艺术家来说不过是个小麻烦,因为质量低和容易识别。AI工具通常会在具有明显个性的声音上略有差错,在艺术家使用花腔或突然改变音域时也可能会出错。一些歌词的发音也会变得模糊或带有错误的口音。

但AI工具正在不断改进,越来越接近真实。OpenAI最近分享了他们最新的语音生成工具,可以自然地模仿某些说话者。研究人员和AI公司正在竞相创建声音克隆检测软件,但他们的成功率还不高。

因此,一些音乐人和唱片公司正在采取可用的途径进行反击。三家主要音乐出版公司——环球音乐出版集团、Concord音乐集团和ABKCO控股公司——控告AI公司Anthropic,声称该公司侵犯了受版权保护的歌词。更多200多名音乐人,包括比莉·艾利什、史蒂维·旺德和妮琪·米娜,最近联名声明谴责“以预datory方式利用AI窃取专业艺术家的声音和肖像”。英国音乐行业组织BPI也控告了声音克隆服务Jammable。

音乐行业还得到了立法者的越来越多支持。上月,田纳西州州长比尔·李签署了《音乐人权利法案》,禁止未经许可使用AI模仿艺术家的声音。美国参议员还宣布推出类似法案《保护艺术家法案》。明尼苏达州参议员艾米·克洛布查尔说“我们必须制定规则,保护人们免受AI未经许可复制声音和肖像的影响。”

这些法案或其他类似法案通过国会需要很长时间。即使通过,也很难执法,鉴于许多在线发布者和删除歌曲后重新上传的匿名性。所以,深度假歌曲在未来几年继续激起音乐粉丝的兴奋、困惑和愤怒似乎是肯定的。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

Last modified: April 19, 2024