众议院准备对马约卡斯提出弹劾条款。局势可能变得混乱

(SeaPRwire) –   美国众议院共和党人正在准备签署弹劾国土安全部部长Alejandro Mayorkas的弹劾案件,并将其本周送交参议院。这将使Mayorkas成为150年来首位正式遭弹劾的内阁官员。但是接下来会发生什么还不清楚。

唯一可以肯定的是,情况将变得很混乱。民主党控制参议院,几乎肯定会投票宣告Mayorkas无罪,他们将论据薄弱的弹劾案件视为共和党对拜登政府移民政策的异议,而不是任何所谓的重大罪行和渎职。

问题是,这个过程会拖多久?

两党都有程序工具可以使用。参议院民主党领袖查克·舒默4月9日报告说,他认为自己有足够票数迅速结束参议院的弹劾程序。“我们将尽快解决这个问题。弹劾不应该用来解决政策分歧,”舒默在参议院楼外说。

宪法赋予参议院“唯一审理所有弹劾案的权力”,需要三分之二的参议员才能定罪。这意味着众议院有权提出指控,参议院有权定罪或宣告无罪。但是实际进行弹劾审判的程序没有列入宪法,而是主要依靠历史惯例确定。这给民主党参议员在收到弹劾案后确定下一步程序提供了一定的灵活性。

德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹和犹他州参议员迈克·李担心,舒默将提出以简单多数票表决方式将弹劾案件驳回,而不进行参议院审判。他们在4月7日的一封信中要求舒默进行Mayorkas的参议院审判。克鲁兹和李写道,民主党“想避免在选举年讨论拜登最大的失败:美墨边境入侵。”

克鲁兹和李还指出,当共和党控制参议院时,他们进行了唐纳德·特朗普第一起弹劾案的审判,这起案件是关于他是否滥用权力向乌克兰施压调查他的政敌乔·拜登。(参议院共和党人投票宣告他无罪-特朗普在第二次弹劾案中因煽动1月6日国会暴动而受审。)一些共和党人计划通过演讲延迟舒默结束弹劾程序的能力,进行耗时投票。

法律专家告诉时代杂志,Mayorkas的弹劾案论据很薄弱,没有不当行为的证据,不符合宪法规定的标准。弹劾案指控Mayorkas“故意和系统地”拒绝遵守联邦移民法律,近月来大量移民越过边境,并指控他阻碍众议院共和党调查他处理边境问题,“背叛了公众信任”,向国会表示美墨边境是安全的。

边境问题是一场选举年斗争的中心。近年来非法边境越境人数增加。拜登政府已要求国会共和党批准更多资金聘请边境巡逻队人员和移民官员,但共和党人拒绝,表示他们希望拜登在现有资源范围内采取更严格的政策。

众议院在2月通过弹劾Mayorkas动议,但一些众议院共和党人也认为这步太过分。“这完全违宪,”加利福尼亚州共和党议员汤姆·麦克林托克11月15日在SiriusXM广播的Breitbart新闻日节目中说。“弹劾是有限权力,仅可解除官员因‘叛国、受贿或其他严重罪行和渎职’的职务,”麦克林托克说。

2月,众议院共和党人投票弹劾Mayorkas时,拜登在一份声明中说,“历史不会看好地对待众议院共和党人这种明显违宪的党派行为,他们以此作为目标,仅为了进行小题大做的政治游戏而指控一位值得尊敬的公职人员。”白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔4月9日重申了这一立场。

整个弹劾过程中,Mayorkas一直否认任何不当行为。2月17日接受采访时,Mayorkas在时代杂志说,弹劾指控“毫无根据的指控,事实上没有根据,法律上也没有根据,我将继续工作。”