(SeaPRwire) – 在未来十年内,美国环境保护局(EPA)目的是替换全国所有的铅管。对于推动这一变化最有贡献的人之一是罗妮·莱文,她在2023年发布了一份成本效益分析,研究了减少饮用水中的铅的成本效益,将铅引起的认知功能障碍和高血压、早产等健康问题的经济损失,与减少铅的成本进行了对比。EPA将该规定每年的健康效益估计为6.45亿美元,实施该规定的成本为3.35亿美元——成本效益比为2:1。但莱文和她的合作者(也是丈夫)乔尔·施瓦茨发现,消除美国饮用水中的铅实际每年可以节省超过80亿美元的健康效益,至少可以节省额外20亿美元的基础设施成本,成本效益比高达35:1。
莱文是哈佛大学T.H. Chan公共卫生学院环境卫生学系的讲师,她的职业生涯中花费很多时间来强调应该认真对待铅减排问题。她在20世纪80年代为EPA工作时,编写了另一份关于饮用水中铅的成本效益分析报告,发现美国五分之一的人饮用的水中的铅浓度超过EPA认为不安全的水平。该文件在1986年被泄露给媒体后,引起全国轰动,成为1991年颁布的一项法规的重要因素,该法规旨在最大限度地减少饮用水中的铅和铜含量。
莱文将拜登政府关注铅问题归因于这一变化的速度,以及她对EPA的了解。莱文的分析策略性地利用了EPA自己的数据、假设和估计来论证铅减排的必要性,以便政府难以质疑这项研究。虽然她对新规感到高兴,但莱文说,单靠规定还不够。“如果没有好的实施和执法——正如自1991年以来一直是的情况——不会有太多进展。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。