(SeaPRwire) – 密歇根州牛津高中2021年枪击事件的凶手伊森·克朗布利的父亲詹姆斯·克朗布利,被奥克兰县陪审团于周四以误杀罪定罪。
克朗布利和他的妻子珍妮弗,上个月也以误杀罪被定罪,他们是首次有父母因子女实施的大规模枪击事件被定罪,这一定罪引发了关于父母是否应对子女犯下的罪行负责的争论。他们每个人面临最高15年的监禁。
“父母很少会为允许子女接触枪支而导致伤亡负责,”加州大学洛杉矶分校法学教授亚当·温克勒告诉《时代》杂志。他是《枪战:美国公民持枪权利之争》一书的作者。
温克勒描述周四的定罪“不意外但还是出人意料”,并补充说克朗布利案件的事实“异常清楚”。“这起案件可能不会形成重大先例,”他说,”因为未来很少会有事实如此严重的案例。”
詹姆斯和珍妮弗·克朗布利曾为他们的儿子伊森购买了他在2021年11月枪击事件中使用的手枪,导致4名学生死亡,7人受伤。伊森在2022年承认多项指控,包括4项第一度谋杀罪,目前正在无期徒刑。
在单独审判中,检察官指控克朗布利夫妇忽视了儿子心理健康问题的警告迹象,并且允许儿子持有枪支是大意的。
检察官指出,伊森曾写下“我对精神问题没有任何帮助,这正导致我要开枪打死这些混蛋……我需要帮助,但我的父母不听我的,所以我无法得到任何帮助。”
枪击发生当天早上,詹姆斯和珍妮弗·克朗布利被学校紧急召见,因为老师发现伊森画了一把枪和血淋淋的人形画。但他们拒绝将伊森带回家。几小时后,伊森开始了他的屠杀,詹姆斯当时正在为DoorDash送餐,急忙赶回家寻找枪支。
詹姆斯的辩护律师表示,没有证据表明47岁的詹姆斯拒绝帮助伊森,“詹姆斯不知道儿子过得很辛苦。”
代表受害者家庭的律师文·约翰逊在发送给媒体的声明中说,克朗布利夫妇的定罪“不能带回这4名学生的生命,但这代表着在法律下追究每个人应负责任的又一步,这对受害者家庭和牛津社区来说就是公正。”
尽管专家表示,由于这些案件前所未有的性质,克朗布利夫妇的误杀定罪很可能会被上诉庭推翻,但这些定罪标志着公众对防止校园枪击案凶手家长责任问题争论的一个重要里程碑。自1997年以来,美国已发生超过1500起校园枪击事件,根据《Time》杂志和约翰·霍普金斯大学枪支暴力解决方案中心的数据。
“这显示了一种新的处理校园枪击案责任的途径,之前从未见过,”约翰·霍普金斯大学枪支暴力解决方案中心的法律和政策顾问蒂姆·凯里在珍妮弗定罪后在播客中表示。
然而,法律专家对这些最近的定罪是否能有效应对未来的枪支暴力持不同意见。宾夕法尼亚大学法律与精神病学教授斯蒂芬·J·莫斯在珍妮弗定罪后告诉《华盛顿邮报》,这可能会导致法院在类似案件中寻找“替罪羊”。“我理解她可能不是世界上最好的母亲,但这不是一项罪行,”他说。
与此同时,温克勒表示,他不认为克朗布利夫妇的定罪会对美国的枪支政策产生太大影响,但它可能会影响枪支暴力。“枪支控制政治的方向很难仅靠个案改变,”温克勒说,但他指出,即使未来没有任何法律明确责任,最近的定罪还是可能影响个人行为和态度。
“这可能会导致更多检察官在子女使用枪支时提起父母的指控。这与枪支控制会产生类似效果。”他说。“它会鼓励更多父母认真对待枪支的安全存储,不让子女接触枪支,这样就可能改变家庭控制枪支的方式,而不一定需要改变枪支控制法律。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。