最高法院审理特朗普和 1 月 6 日暴乱者指控

(SeaPRwire) –   (华盛顿)——周二,美国最高法院将审理两起可能影响前总统唐纳德·特朗普因2020年选举失利后试图颠覆结果而面临的刑事起诉的第一起案件。还有数百起与1月6日骚乱相关的指控也面临风险。

法院将审理阻挠官方程序的指控。这个指控源于20多年前恩隆金融丑闻后通过的法律,根据美国司法部的数据,已经对330人提出。法院将考虑它是否可以用于那些破坏了国会认证乔·拜登2020年总统选举胜利的人。

特朗普作为2024年共和党提名人的前任总统和预期候选人,正面临华盛顿特别检察官杰克·史密斯提出的两项指控,如果最高法院裁决有利,这两项指控可能会被取消。下周,法院将宬理特朗普是否享有“绝对豁免权”不受起诉的问题,这个论点目前已被两个下级法院拒绝。

首位面临起诉的前美国总统特朗普,目前在纽约面临审判,还被控在乔治亚干预选举,在佛罗里达不当处理机密文件。

周二的案件中,法院审理前宾夕法尼亚警官约瑟夫·菲舍尔的上诉。菲舍尔因2021年1月6日特朗普支持者冲击国会试图阻止民主党人拜登入主白宫时的行为,被控7项罪名,包括阻挠。菲舍尔的律师认为,这项指控不适用于他的行为。

阻挠指控是联邦政府针对1月6日骚乱后大规模起诉中使用最广泛的重罪指控之一,最高可判20年监禁。

大约170名1月6日骚乱嫌疑人已因阻挠或阴谋阻挠1月6日国会联席会议被定罪,包括极右翼组织自由党和誓言守护者的领导人。一些嫌疑人的判决已推迟,等待最高法院就此事作出裁决。

一些骚乱分子甚至因担心如果最高法院裁决不利可能会服刑时间更长而获得提前释放。这包括特拉华州人凯文·西弗里德,他曾用挂着美利坚联盟国旗的旗杆威胁一名黑人警官。西弗里德去年被判3年监禁,但一名法官最近下令他在服刑1年后获释,等待最高法院裁决。

这起高院案件关注的是2002年应对恩隆金融丑闻通过的一项法律中的反阻挠条款是否可以用于1月6日嫌疑人。

菲舍尔的律师认为,该条款旨在弥补刑法漏洞,阻止在调查过程中销毁记录。他们告诉法院,使用该条款的每一起刑事案例都涉及破坏或操纵记录的指控,直到国会骚乱事件。

但政府认为,另一方对法律解读得太狭隘,声称它“作为一项全面覆盖所有形式腐败阻挠官方程序行为的通用罪行”,包括菲舍尔“加入暴力骚乱试图破坏国会联席会议认证总统选举结果”的“所指控的行为”。

史密斯单独在豁免权案件中声称,无论菲舍尔案件结果如何,对特朗普提出的阻挠指控都是有效的。

大多数下级法院法官支持维持该指控。其中,特朗普任命的美国地区法官达布尼·弗里德里希写道,“法律通常超出了激发它的主要恶意”。

但特朗普任命的美国地区法官卡尔·尼科尔斯驳回了菲舍尔和另外两名被告人的指控,写道检察官过于夸大。华盛顿特区联邦上诉法院一分庭重新恢复了该指控,但有不同意见。

尽管与最高法院案件无关,双方对菲舍尔1月6日行为的描述截然不同。菲舍尔的律师表示,他“不是暴力群众的一部分”,指出他是在国会休会后进入国会大厦的。他在法庭文件中表示,人群的推挤让他进入警方防线。

阿肯色州参议员汤姆·科顿以及俄亥俄州众议员吉姆·乔丹、科罗拉多州众议员劳伦·博伯特、佛罗里达州众议员马特·盖茨和佐治亚州众议员玛乔里·泰勒·格林等23名共和党国会议员表示,政府利用阻挠指控“存在政治性起诉的不可容忍风险”。“只有法院明确否定,才能制止这种疯狂行为。”

政府表示,视频显示菲舍尔在人群中高呼“冲锋”,然后推开人群“撞进警方防线”。检察官还引用菲舍尔1月6日前后的短信和社交媒体文章,其中他写道情况可能会变得暴力,还写道“我们把警察推后约25英尺”。

超过1350人因与国会骚乱相关的联邦罪行面临指控。大约1000人已经认罪或由陪审团或法官宣判有罪。